AppleとGoogleは、COVID-19の接触追跡システムを共同で開発している。このシステムは、プライバシー擁護団体や議員、そして筆者を含む他の人々からさまざまな理由で批判されてきたが、現在、両社のツールを「接触通知」としてリブランドしている。
CNETのリチャード・ニーヴァ氏:
AppleとGoogleは、こうしたシステムのプライバシーへの影響について厳しい調査と反発に直面している。批評家たちは、悪用やスパイ行為の可能性を懸念している。
こうした懸念を和らげるため、両社は金曜日にプライバシーをより適切に保護するための一連の技術的調整の概要を発表したが、最も重要な変更はもっと単純なことだったかもしれない。つまり、これらのツールは「接触追跡」ではなく「曝露通知」用であると述べたことだ。
AppleとGoogleは共同電話会議で記者団に対し、新しい用語は単にプロジェクトをより正確に表現したものだと説明した。この変更は、ある意味ではブランドイメージの再構築と言えるが、単なる表面的な変更にとどまらない。監視という不吉なイメージを帯びる可能性のある「追跡」といった用語を廃止することは、消費者にツールを利用してもらう上で大きな効果をもたらすかもしれない…
Googleは、検索エンジン、地図、その他のサービスを通じて収集されたユーザーデータに依存し、広告主が特定のオーディエンスにターゲティング広告を配信できるというビジネスモデルを巡り、しばしば批判されています。また、位置情報データの許可設定に関しても、ユーザーが設定をオフにしているつもりでも情報を収集していたなど、透明性に欠けているとの批判も受けています。一方、Appleはプライバシーに関してははるかに堅実な評判を誇っています…
MacDailyNews の見解:売れないものや宣伝どおりに機能しないものをリブランドする。
接触者追跡接触通知アプリは、大衆向けの単なるおまけに過ぎません。「仕事に戻ったり、買い物に行ったり、外食したり、休暇を取ったりするときに安心したいですか?そのためのアプリがあります。」
今朝私たちが書いたように、AppleとGoogleがこの件で主導権を握っているのは、無数のプライバシー問題に先手を打って対応したいからであり、権限の行き過ぎが証明され、中央集権的なプログラムを好む政府に接触追跡の方向性を指示させたくないからだ。
国民が規則を守っているシンガポールでさえ、新型コロナウイルス接触追跡アプリをインストールしているのは人口のわずか12%だ。これは「デジタル集団免疫」の最低基準に少なくとも48%足りない。
システムが理論上どれほどうまく設計されていても、実際にそれをインストールして使用する人は少なすぎます*。また、Bluetooth 接続(範囲、材質の浸透性、公共交通機関など)に依存すると、無数の誤検知の問題が発生します。
これは、何よりも仕事復帰の自信を高めるためにデジタルの安心感を与えるように設計されたもののようです。
*米国では、憲法上の権利問題に加え、人口の18%、つまりほぼ5人に1人がスマートフォンすら持っていません。つまり、5人に1人がデフォルトで外出している状況で、しかもオプトアウトの選択肢が豊富なことを考えると、iOSやAndroidスマートフォンによる接触追跡は、実用的で実用的なシステムというよりは、安心感を与えるための単なる安心毛布のようなものに過ぎないでしょう。
Bluetooth COVID-19 接触追跡アプリのさまざまな問題の詳細については、こちらとこちらの当社の見解をご覧ください。
イーロン・マスク氏のxAIは、Nvidiaやその他の支援者からの投資により、当初の計画を上回る200億ドルの資金調達ラウンドを確保する予定だ…
Apple は、米国での F1 放映権を取得する画期的な契約を締結する寸前です。
Apple TV+ の新しいドキュメンタリーシリーズ「Knife Edge: Chasing Michelin Stars」は、ゴードン・ラムゼイと Studio Ramsay Global がエグゼクティブプロデューサーを務めます…
AppleはiOS 26でWalletアプリのメジャーアップデートを発表し、搭乗券のエクスペリエンスを強化して航空旅行を簡素化しました…
iOS 26.1 の 2 番目のベータ版では、Apple は iPhone のアラームを再設計し、以前のバージョンと比べてアラームを解除しにくくなりました…