MacDailyNews の見解: iOS 4 を搭載した iPhone 3GS より 101 ドル高いが、iOS 4 は iPhone 3GS をはるかに凌駕し、マルチタスク、統合された受信トレイ、切り取り、コピー、貼り付けなどの機能も備えている。
モスバーグ氏はさらにこう述べている。「私の結論は、マイクロソフトがスマートフォン業界で長年培ってきた経験を活かして、斬新で魅力的、アップルやグーグルのアプローチとは一線を画し、非常にうまく機能するユーザーインターフェイスを開発したということだ。」
MacDailyNewsの見解： Microsoftは、特許取得済みの知的財産権の侵害への懸念（Googleはこの軽微ではない問題を都合よく無視したようだ）だけでなく、競合他社が行っていないことを念頭に設計せざるを得なかった。これは、いつか大きな代償を払うことになるであろう失態（今回は、準備不足の砂糖水セールスマンが署名した稚拙な契約書は存在しない）に加え、自社製品の差別化を図る無駄な試みでもあった。Zuneが売れなかったのに、なぜZuneフォンが売れると考えているのかは、Kin氏や、あるいはBallmer氏自身（彼がMicrosoftのCEOとしていつまでも留まることを願う）と同じくらい説明がつかない。
モスバーグ氏は続ける。「しかし、競合他社を研究する時間が十分にあったにもかかわらず、マイクロソフトはWindows Phone 7では、競合機種で現在一般的になっている、あるいは一般的になりつつある重要な機能を、不可解にも省いてしまった。これらの機能には、コピー＆ペースト、ビジュアルボイスメール、サードパーティ製アプリのマルチタスク、ビデオ通話、そしてスマートフォンから他のデバイスをインターネットに接続する機能などが含まれる。さらに、スーパースマートフォン市場への参入が長引いたため、マイクロソフトは極めて重要なサードパーティ製アプリの分野で大きく出遅れている。来月の発売時点で、同社はWindows Phone 7プラットフォーム向けに約1,000本のアプリを提供する予定だが、これはAndroidスマートフォン向けの約10万本、iPhone向けの約30万本を大きく下回る数字だ。」
MacDailyNewsの見解：モスバーグ氏は、自覚の有無にかかわらず、Windows Phone '07が今のような仕組みになっている本当の理由を突き止めた。マイクロソフトは意図的にアプリを軽視しているが、それはユーザーにとって有益な良いアイデアだからではなく、開発者が極めて少なく、注力すべきアプリがないからだ。これがマイクロソフトのやり方だ。彼らは常に遅れを取り、常に模倣しているため、法的規制を回避する（WindowsがMacを逆さまにして後ろ向きにしたようなものであり、純粋なMacのコピーではないのはそのためだ）か、市場の現実を回避する（30万本を超えるアプリという難攻不落のエベレストが目の前に立ちはだかるため、アプリはそれほど重要ではないと消費者を説得しなければならない）ために、特定の方法で物事を進めざるを得ない。しかし実際には、アプリがスマートフォンの売り上げを牽引している。そして、マイクロソフトにはアプリがない。未来を占う水晶玉は必要ないのだ。
モスバーグ氏はさらに、「さらに、マイクロソフトはアップルとは異なり、ホーム画面の大きな領域を携帯電話メーカーや通信事業者に譲り渡し、サブスクリプション型のテレビやナビゲーションサービスなど、自社のアプリを推進できるようにしている」と述べている。
MacDailyNews の見解:ちょっと待ってください、Microsoft は貪欲な「パートナー」を満足させるためにユーザーを売り渡し、ユーザー体験を低下させたのですか? それは違うんですよ、ウォルト。
モスバーグ氏は続ける。「しかし、熱心なXboxユーザーを除けば、iPhoneやAndroidのユーザーが羨むような画期的なイノベーションは見つけられなかった。」
MacDailyNewsの見解：熱心なXboxユーザー。そういう人たちは、故障した「レッドリング・オブ・デス」を4回以上返品するだろう。3台目のXboxが故障しただけで諦めるなら、あなたは熱心なユーザーではない。明るい面を言えば、少なくともあなたは半分正気だ。
モスバーグ氏は続ける。「内蔵のOfficeスイートでは…私が試したシンプルなWord文書を開くことができませんでした。Microsoftによると、このプレーン文書には隠れた破損があったものの、iPhoneとAndroidでは開くことができ、Quickofficeアプリで編集可能でした。Microsoftは現在、修正に取り組んでいるとのことです。」
MacDailyNews の見解:ふぅ。
モスバーグ氏は続ける。「今のところ、Windows Phone 7は主にマイクロソフトの参入を促し、以前の古臭くて複雑なWindows Mobileシステムを置き換えるものだと考えています。しかし、現状では、Windows Phone 7は平均的なユーザーの大部分にとってiPhoneやAndroidに劣ると考えています。Windows Phone 7の目玉はスタート画面で、アプリまたはハブを表すタイルが縦に長く並ぶリストになっています。複数のホーム画面や、アプリをグループ化するための従来のフォルダーはありません。」
MacDailyNewsの見解：あるMicrosoft関係者が最近こう語った。「ホーム画面タイルのアイデアは、アプリストアがやや空っぽな点を補うためのものです。iOSやAndroidのようにアプリを好きなように配置できるユーティリティとは異なり、WP7ではホーム画面の色を緑であれば好きな色にすることができます。WP7は、空っぽのプラットフォームを大きな緑のシートで覆い、ソフトウェアの欠点よりもハードウェアの選択肢に注目してもらえるようにしているのです。」
モスバーグ氏は続けて、「全体的に見て、Windows Phone 7 を iPhone や Android と同等のものとして推奨することはできません…」と述べています。
完全なレビューで詳しく読むことができます。レビューでは、両方を使ったことがある人なら誰でもそうではないと知っているにもかかわらず、モスバーグ氏は病的にAndroidをそれぞれの議論に持ち込んで、まるでiPhoneと同等であるかのように扱っています（かわいそうなウォルト氏はAndroidトゥレット症候群を発症してしまったのではないかと心配しています）。
MacDailyNewsの見解： iPhoneより劣るのは理解できるが、Androidより劣る？驚きの声が今、聞こえてくる。Microsoftにとってまたしても悪いニュースだ。ああ、残念だ。
[情報を教えてくれたMacDailyNews読者の「Fred Mertz」氏に感謝します。]
