「ベライゾン・コミュニケーションズがスマートフォンへの補助金を廃止するという決定は、ライバルのAndroidスマートフォンメーカーよりもアップル社に利益をもたらすかもしれない」とジェニファー・ブートン氏がマーケットウォッチに報告している。

AppleのiPhoneは「高所得層のユーザーを惹きつける傾向があり、モルガン・スタンレーの最近の調査データによると、こうした富裕層の顧客は、補助金なしの正規価格でのアップグレードに積極的であることが示唆されている」とブートン氏は報告している。「モルガン・スタンレーは、アルファワイズのデータ​​に基づき、10万ドル以上の所得を持つ消費者市場において、Appleが53%のシェアを占めていると推定している。」

「昨年、NPDグループが発表したデータはさらに不均衡なものだった。10万ドル以上の収入がある消費者における米国のスマートフォン販売の65%をAppleが占めていた。一方、Samsungの最大の顧客は3万ドル以下の収入層だった」とブートン氏は報告している。「iPhone 6発売直後の2014年11月と12月にモルガン・スタンレーが行った調査では、全収入層を対象としたAppleユーザーの74%が今後2年以内に買い替える予定だと回答したのに対し、Apple以外のユーザーではわずか50%だった。モルガン・スタンレーのアナリスト、ケイティ・ヒューバティ氏によると、分割払いが買い替え率に大きく影響し始めたとしても、Appleは他の市場企業に比べて影響がはるかに小さい…」

詳細は、こちらの記事全文をご覧ください。

MacDailyNews の見解:鶏が自分の巣に戻ってくる。

Android は、一般的に次のようなユーザーに推奨されます。

a) 劣悪な模造品ではなく iPhone を選ぶべき理由がわからず、そのためデバイスの機能を理解/調査したり、買い物のためにクレジットカード情報をデバイスに入力したりする可能性が低くなる可能性がある。および/または
b) 「1 つ買うと 1 つ無料」、「1 つ買うと 2 つ以上無料」などの類似のオファーに誘惑される可能性がある。

どちらのタイプの顧客も、エンゲージメントの成功や望ましい顧客層という点では、最高の顧客層とは言えません。実際、最上層というよりは底辺層に近いと言えるでしょう。Androidが広く普及していても、顧客層としては劣っていると言えるのは、Androidデバイスのマーケティング方法と対象層に起因しています。終わりのないBOGOプロモーションは、一見するとケチな人々を際限なく惹きつけます。同様に、ロボットやコンクリートの壁に穴を開けるといった無意味なテレビCMは、肉体派や愚か者を惹きつけます。筋肉増強剤やグリースモンキーのオーバーオールを売り込んでいるのでない限り、必ずしも最適な顧客層とは言えません。

Googleは重大な過ちを犯しました。Androidを「パートナー」に譲り渡し、GoogleがAndroidの真の成功に必要とするユーザーとは正反対のタイプのユーザーにAndroidを押し付け、今も押し付け続けているのです。その結果、Androidは二流、あるいはそれ以下のアプリが溢れる辺境地となり、無料版か広告付きでしかダウンロードされません。しかし、Androidユーザーはケチなことで有名で、広告は効果が低いため、あまり売れないのです。Googleはこれを理解しているはずだと予想していましたが、それは間違いでした。

Google は広告サポートに大きく依存するプラットフォームを構築したが、広告を利用する可能性が最も低いタイプの顧客にそれを販売した。

iOSユーザーはアプリを購入するユーザーなので、開発者はiOSユーザーに焦点を当てます。iOSユーザーは製品を購入するので、アクセサリーメーカーはiOSユーザーに焦点を当てます。iOSユーザーはお金持ちで、それを使う意欲も確かなので、自動車メーカーはiOSユーザーに焦点を当てます。などなど。Androidは「Hee Haw」層を獲得できるかもしれません。Appleはそれを望んでおらず、必要ともしていません。メリットに見合うだけの手間がかかっているからです。– MacDailyNews、2012年11月26日

—

「すべての人間は平等に創られている。」

まあ、スマートフォンやタブレットのユーザーに関してはそうではありません…

結論：Androidデバイスで妥協する人はiOSユーザーと同等ではありません。開発者、広告主、サードパーティ製アクセサリメーカー（スピーカー、ケース、充電器、ケーブルなど）、自動車メーカー、ミュージシャン、テレビ番組制作者、映画制作者、書籍著者、通信事業者、小売業者、ポッドキャスターなど、様々な人々にとって、iOSユーザーはAndroidユーザーよりもはるかに大きな価値を持っています。

顧客の質は重要です。非常に重要です。

市場（ユニット）シェアのみに注目し、Android のユーザー 1 名を iOS ユーザー 1 名と同一視する安易な「分析」は、各プラットフォームのユーザーを誤って 1 対 1 で同一視するという致命的な誤りを犯します。

モバイルOSに関しては、すべてのユーザーが平等というわけではありません。 – SteveJack、MacDailyNews、2014年11月15日

参照:
貧乏人のiPhone: 衰退するAndroid – 2015年2月26日
調査: iPhoneユーザーはAndroid携帯で妥協する人よりも賢く裕福 – 2015年1月22日
Androidユーザーが最高のものを手に入れられない理由 – 2015年1月5日
iPhoneユーザーはAndroid携帯で妥協する人よりも大幅に収入が高い – 2014年10月8日
Androidは貧乏人向けであるというさらなる証拠 – 2014年6月27日
Androidは貧乏人向けであるというさらなる証拠 – 2014年5月13日
AndroidユーザーはApple iPhoneユーザーよりも貧しく、背が低く、不健康で、教育水準が低く、慈善活動にはるかに乏しい – 2013年11月13日
IDCのデータによると、Androidスマートフォンのシェア81%のうち3分の2は安価なジャンクフォンである – 2013年11月13日
CIRP: Apple iPhoneユーザーはSamsungの模造品で妥協する人よりも若く、裕福で、教育水準が高い – 2013年8月19日2013年
iPhoneユーザーはAndroidユーザーより賢く、裕福 – 2011年8月16日
調査：Apple iPhoneユーザーは他のいわゆる「スマートフォン」ユーザーより裕福で、若く、生産的 – 2009年6月12日