Appleは今月初めにiOS 15とiPadOS 15を発表しました。新OSのベータテストはすでに開始されており、最終安定版は今秋、次世代iPhoneの発売に合わせて一般公開される予定です。発売まであと3ヶ月となった今、SellCellはAppleの次期iPhoneとソフトウェアリリースに関するユーザーの意見を調査するために前回の調査に引き続き調査を実施し、「iPhone 13」という名前はあまり一般的ではないことがわかりました。

SellCelのAbhin Mahipal氏:
調査のハイライト:
• アップルユーザーの5人に1人(18.3%)は「iPhone 13」という名称に抵抗を感じるだろう
• 次世代iPhoneの名前はiPhone 13とは異なる名前を希望する人が74%に上り、「iPhone (2021)」が最も適切な名前として38%に選ばれました。その他の回答:iPhone 13 (26%)、iPhone 21 (16%)、iPhone 12S (13%)、iPhone 14 (7%)
• アップルユーザーの大多数(64%)は、アップグレードが必要な場合、今すぐiPhone 12を購入するよりも、新しいiPhoneの発売を待つことを望んでいる。
• 半数以上(52.6%)がiOS/iPadOS 15のアップデートに「少し」または「全く」期待していないと回答し、さらに28.1%が「やや」期待しているだけだと回答した。
• アップグレードされたウォレット(23%)、高度なスポットライト検索(17.3%)、電源がオフまたは消去されたデバイスを追跡する「Find My」機能(14.2%)、SharePlay(10.1%)、LiveText(9%)は、新しいソフトウェアで最も好評な機能です。
• インタラクティブウィジェット(32.3%)、常時表示ディスプレイ(21%)、iPad用プロツール(Xcode、Final Cut Proなど)(14.9%)、iPadの外部ディスプレイサポートの改善(13.2%)、複数ユーザーアカウントのサポート(8%)は、不足している機能のトップに挙げられます。
• ユーザーの53.1%は、自分が亡くなった後にデジタルレガシー機能を通じて友人や家族にiCloudデータを管理させることに抵抗がないが、ほとんどのユーザー(71%)は共有されるデータの種類を自分で管理したいと考えている。
• 過去の連絡先と共有すべきでないデータのリストでは、閲覧履歴(27.3%)、メッセージ(16.4%)、キーチェーンのパスワード(13.7%)、購入履歴(12.1%)、クレジットカード情報(9.2%)が上位にランクインした。
• 「iPhone (2021)」が最も人気があり、なんと38%がiPhoneがMacBookやiPadと同じ命名規則に従い、モデル番号を廃止することを望んでいる。
MacDailyNews の見解:十三頭恐怖症はひどい病気です。
iPhoneの命名については、2019年8月に書いたとおりです。
今年から、AppleがiPhoneに正式な名前を付けたいのであれば、以下のようにすべきです。そうすれば、ユーザーは「iPhone Air」「iPhone」「iPhone Pro」とシンプルに言えるようになります。
キス
• 5.8インチ iPhone Air (2019)
• 6.1インチ iPhone (2019)
• 6.5インチ iPhone Pro (2019)
今後は、テンプレート(ディスプレイサイズ、iPhone Air/iPhone/iPhone Pro、年)に従ってください。
• 5.4インチ iPhone Air (2020)
• 6.1インチ iPhone (2020)
• 6.8インチ iPhone Pro (2020)
そして、昨年の iPhone 発表に先立ち、私たちは文字通りさらに一歩上を行くことをしました。
私たちは次のように名前を付けます:
• iPhone mini (2020)
• iPhone (2020)
• iPhone Pro (2020)
• iPhone Pro Max (2020)
あるいは、もっと良いのは:
• 5.4インチ iPhone (2020)
• 6.1インチ iPhone (2020)
• 6.1インチ iPhone Pro (2020)
• 6.7インチ iPhone Pro (2020)
そして、Appleの不可解なほど愚かな「S」の命名スキームについては、常連読者の皆様はご存知の通り、iPhoneの「S」の命名について書籍一冊分の記事を執筆済みです。いくつか例を挙げてみましょう。
「S」年モデルのiPhoneは「ちょっとしたアップグレード」ではありませんでしたが、このひどい誤解こそが、私たちが何年も前にAppleに「S of Death」という愚かな命名スキームをやめるよう勧めた理由です。 – MacDailyNews、2017年9月13日
Appleさん、iPhoneの「S」というバカな命名はもうたくさんです。
iPhoneの「S」の年は、オレオフォビックディスプレイ、GPUの大幅な向上、世界対応電話機能、Siriパーソナルアシスタント、動画手ぶれ補正、パノラマ写真、64ビットプロセッサ、TD-LTE対応、Touch ID、3D Touchなど、非常に重要な機能が追加される年です。毎年、iPhoneには独自の番号が付けられるべきです。そうしないことで、Appleは自ら足を撃っているようなものです。隔年でiPhoneに「S」を付けるというハンデを負わせているのです。ティム・クック氏もフィル・シラー氏も、なぜこの愚かな(そう、愚かな)「S」というネーミングに終止符を打たないのか、理解に苦しみます。ティムとフィル、なぜ「今年のiPhoneは大したことない」と名付けないのですか?
「iPhone 7s」という名称もなく、iPhone 7からiPhone 8へと直接切り替えた時、ステージ上やプレスリリースでこう言っていました。「改良が著しく、新型iPhoneには独自の番号が付けられるべきだ」。以上です。完了です。ミッション完了です。これはAppleの命名規則ですから、この愚かな間違いはいつでも訂正できます。 — MacDailyNews、2015年9月16日
まるで Apple が iPhone モデルに名前を付けているのは、One Infinite Loop の外の世間 (メディア、顧客など) が iPhone をどう受け止めているかをまったく考慮せず、どのモデルがどのモデルであるかを把握するためだけの社内在庫管理上の理由であるかのようだ。
「S」は「Speed(スピード)」ではなく、「Stupid(愚かさ)」の略です。ええ、ケースのデザインは同じですし、「S」バージョンの方が利益率が高いことも分かっています。社内では「S」と呼んでも構いませんが、箱にも「S」と書くなんて、エンジニアっぽくて無理なお願いです!
重要なのは売上高やモデルの成功(「iPhone」という名前さえあれば成功する)ではなく、雰囲気を醸し出すことです。今回のケースでは、「S」という文字によって、Appleは単なる漸進的なアップデートに過ぎないという雰囲気を醸し出しています。なぜAppleは、反対派に機会を与えるのでしょうか? — MacDailyNews Take、2013年4月5日