スティーブ・ジャック

アップルは昨年、特許訴訟を起こし、サムスンがアップルの技術を盲目的にコピーし、アップルの知的財産を盗用したと非難した。

CNET は、Apple のオリジナルアイコンと Samsung のさまざまな模倣アイコンを比較した Apple の証拠画像をいくつか掲載しました。

サムスンの盲目的な模倣行為と、これほど明らかな模倣品を買うような愚か者や道徳心の欠けた消費者が何千万人もいることのどちらが悪いのか、私には分かりません。一体どんな人間が、特にこれほど明らかな泥棒に報酬を与えるのでしょうか？犯罪が確実に利益をもたらすように、自分の金を渡すような人間がどんな人間なのでしょうか？一体あなたたちは一体何が間違っているのでしょうか？

サムスン電子のような企業が地球上に存在していることが、私にとって悲しくなります。私もかつてマイクロソフトに勤めていた頃と同じ気持ちです。サムスン電子で働く人々は恥じるべきです。盲目的であろうと、あるいはもっとひどいことに、故意であろうと、あからさまな犯罪者を支持する人々を見るのは、さらに悲しくなります。そういう人たちに言いたい。もう少し道徳心を持ちなさい。せめて少しは良識を身につけたらどうですか？

あなたがやっていることは犯罪行為を助長しているようなものです。まるでコーチの偽物のハンドバッグを買っているのに、支払っているのはコーチの値段とほぼ同じようなものです！あまり賢くないと思いませんか？ ええ、確かに偽物のiPhoneを買った当初は少し「節約」できたかもしれません（「1つ買うともう1つ無料」などのセールに乗ったのかもしれません）。でも、支払っているデータ通信料は同じです。数年後には、結局同じ料金を支払っていることになります！ つまり、結局のところ、節約できるものはほとんど、あるいは全くないのに、次のようなことが起きているのです。

a) 基本的にあなたの劣悪で断片的な製品にインスピレーションを与えた会社から利益を奪うこと、
b) あなた自身から本物の取引と本物の経験を奪うこと、そして、
c) 犯罪者に利益を与えて、彼らがさらに盗むことを奨励すること。

Androidスマホを持ち歩いてる意味が全く分からん。ああ、そうか、「オープン」だ。ニヤリ。そう、本物を持っている人間なら誰でも、お前が半端な偽物を持ち歩いてるって分かってるよ、このセンスの悪い奴め。

あなたたちには両親がいなかったのですか？もしいたら、何か教えられたことはありますか？まったく。

サムスンがアップルの作品を盗用したさらなる例については、こちらの記事全文をご覧ください。

SteveJack は、長年の Macintosh ユーザー、Web デザイナー、マルチメディア プロデューサー、および MacDailyNews Takes と Opinion セクションの両方に寄稿している人物が使用するペンネームです。

MacDailyNews 注:最初に登場したのは Apple 製品で、その後に Samsung 製品が登場しました。

Apple の iPhone 登場前と登場後の Google の Android は次のようになっています。

関連記事:
Apple 対 Samsung: Galaxy デバイスのほとんどが Apple の特許およびトレードドレスを侵害していると専門家証人が証言
– 2012 年 8 月 6 日 Apple 対 Samsung: 電子メールで Apple の iPhone が Samsung で「デザインの危機」を引き起こしたことが
明らかに – 2012 年 8 月 6 日 Apple のフォーストール氏が証言台に立つ: スティーブ・ジョブズ氏の最後通告。Samsung にアイデアを求める「理由はない」 – 2012 年 8 月 6 日
Apple が Samsungの 特許侵害裁判の第 1 週に戦術を
明らかに – 2012 年 8 月 4 日 Samsung の弁護士が再び規則に違反、証言前に証人に法廷を見せた
– 2012 年 8 月 4 日
法廷に改ざんされた、誤解を招く証拠を提出 – 2012年8月3日
サムスンがアップルを相手取った訴訟が偽物である理由 – 2012年8月3日
アップル対サムスンの特許戦争、2人の法律家が対決 – 2012年8月3日
アップルがサムスンにiPadとiPhoneの販売データを公開しないよう要求 – 2012年8月3日
アップル対サムスン：アップルの次の7人の証人と会う – 2012年
コー判事、サムスンが『2001年宇宙の旅』をアップルに対する「証拠」として使用しようとしていることについて語る：いいえ – 2012年8月2日
アップル、サムスンが除外した証拠の漏洩を受けコー判事に有利な判決を求める – 2012年8月2日
アップル、サムスンが除外した証拠のプレスリリースに対して制裁を求めると表明 – 2012年8月2日
サムスンに20億ドルの損害をもたらす可能性のある125年の歴史を持つ米国特許法Appleのデザインを盲目的にコピーしたとして – 2012年8月1日
Samsungは除外された証拠をメディアと共有するという決定を擁護 – 2012年8月1日
Appleは、Samsungが証拠を破棄したことを陪審員に知らせるべきだと主張 – 2012年8月
1日 Samsungは、SonyをAppleの特許裁判に参加させようと「懇願」した後、裁判官を無視して「除外された証拠」を公開
– 2012年7月31日 Apple対Samsungのライブブログ：裁判開始、陪審員1人が欠席、Samsungが懇願 – 2012年7月31日
Appleの弁護士：Samsungは革新する代わりに、iPhoneとiPadをコピーすることを選択 – 2012年7月31日
AppleはSamsungの特許侵害訴訟で全面戦争と塩漬けの土壇場を目指す – 2012年7月31日
AppleとSamsungの陪審員が米国特許裁判の判決を下す、Googleのエンジニアは最終選考に残れず – 2012年7月30日