AppleのM1 MacBook Airは、最新のベンチマークでWindows on ARM(WOA)を完全に圧倒しました。Appleが非常に優れたM1 MacBook Air、M1 MacBook Pro、そしてM1 Mac miniをリリースし、Microsoftが待望の64ビットX86エミュレーターを投入した後、PCWorldにはただ一つの疑問がありました。Windows on ArmはmacOS on Armと比べてどうなのか?PCWorldの言葉を借りれば、その答えは「全く違う。非常に、非常に違う」です。

PCWorldのマーク・ハッハマン氏:
現在、Arm搭載マシンでWindowsを動作させているチップは2つだけです。Snapdragon 8cxやSnapdragon 8cx Gen 2といったQualcomm独自のプロセッサと、MicrosoftがQualcommと共同開発した派生プロセッサであるSQ1およびSQ2です。後者2つのプロセッサは、どちらもMicrosoftのSurface Pro Xタブレットに搭載されています。
私たちのテストベッドは、Qualcomm の Snapdragon 8cx のより強力なバージョンである第 1 世代の SQ1 チップで動作する Microsoft の Surface Pro X でした。比較には Apple の MacBook Air (M1) を使用しました。
Arm 版 Windows は M1 版 MacBook に比べて大幅に遅れており、今後さらに改善しても大幅に近づくとは考えにくい。
MacDailyNewsの見解:痛い。PCWorldのテスト結果:
GeekBench 5
• M1 MacBook Air: 7454 (マルチコア)、1730 (シングルコア)
• Surface Pro X: 2734 (マルチコア)、731 (シングルコア)
Cinebench R23
• M1 MacBook Air: 6838 (マルチコア)、1496 (シングルコア)
• Surface Pro X: 1604 (マルチコア)、371 (シングルコア)
MacBook Air M1 は、ビデオトランスコーディングにおいて Surface Pro X より6 倍以上高速です…
Microsoftの64ビットX86エミュレータはまだベータ版なので、その成功について断言することはできません。しかし、今後の開発によってWindows on ArmとAppleのM1ベースMacとの間の大きなパフォーマンスの差が埋められるとは考えにくいです。6ヶ月後には、Microsoftはエミュレーション性能が大幅に向上したと自慢できるかもしれません。しかし、Qualcommや他のArmチップメーカーによるはるかに優れたCPUと、Microsoftによる継続的な改善という奇跡が組み合わさらなければ、Windows on Armの将来は暗いものになるでしょう。
MacDailyNewsの見解: Microsoftの恥ずかしいほど低い基準から見ても、これらのベンチマークはひどい。Appleの「最遅」M1 Mac、MacBook Airは、ARMマシン上のWindowsに圧倒的な打撃を与えている!
Microsoft の Surface Pro X。これといって「Pro」らしいところはありません。
Apple は、米国での F1 放映権を取得する画期的な契約を締結する寸前です。
Apple TV+ の新しいドキュメンタリーシリーズ「Knife Edge: Chasing Michelin Stars」は、ゴードン・ラムゼイと Studio Ramsay Global がエグゼクティブプロデューサーを務めます…
AppleはiOS 26でWalletアプリのメジャーアップデートを発表し、搭乗券のエクスペリエンスを強化して航空旅行を簡素化しました…
iOS 26.1 の 2 番目のベータ版では、Apple は iPhone のアラームを再設計し、以前のバージョンと比べてアラームを解除しにくくなりました…
トロフィーを追い求め、王朝を築き、チャンピオンを決める難しい決断を下す Football Manager 26 Touch が、Apple Arcade に帰ってきます…