「今週、漫画家のマーク・フィオーレ氏がインターネットとジャーナリズムの歴史に名を残しました。オンライン専業ジャーナリストとして初めてピューリッツァー賞を受賞したのです」とローラ・マッガンはニーマン・ジャーナリズム・ラボに報告しています。「フィオーレ氏はサンフランシスコ・クロニクル紙のウェブサイト「SFGate」のために制作したアニメーションで、社説漫画賞を受賞しました。フィオーレ氏に、この大きな受賞と今後の事業計画について話を聞きました。フィオーレ氏はクロニクル紙をはじめとするあらゆる媒体のスタッフではなく、1999年からシンジケーション事業を営み、テレビ、新聞、雑誌のウェブサイトにFlashアニメーションをアラカルトで販売しています…」
マッガン氏は次のように報告している。「彼の事業の次の段階について、モバイル要素が含まれるかどうか尋ねたところ、フィオーレ氏はモバイルデバイスには間違いなく期待していると述べた。『iPadやiPodからiPhone、あるいはApple製ではない製品に至るまで、あらゆるデバイスがこの種の配信に適している、あるいは適している可能性があると思う』と彼は言った。しかし、一つだけ問題がある。12月、Appleは彼のiPhoneアプリ「NewsToons」を却下した。Appleの説明によると、彼の風刺は「著名人を嘲笑する」ものであり、iPhone開発者プログラムライセンス契約に違反しているという。同契約では、「Appleの合理的な判断で好ましくないと思われるコンテンツ、例えばわいせつ、ポルノ、または中傷的とみなされる可能性のあるコンテンツ」を含むアプリを禁止している。
マッガン氏は次のように報告している。「フィオーレ氏はアプリの再提出をしていない。他の漫画家の体験談を聞いており、Appleと争う立場にはないからだ。それでも、他の漫画アプリと同様に、Appleもいずれ考えを変えるだろうと彼は考えている。『Appleのアプリは、Appleよりもはるかに革新的でスマートなようだ』と彼は私に語った。」
Fiore 氏の作品の詳細情報とサンプルを含む記事全文は、こちらをご覧ください。
MacDailyNewsの見解： Apple-C、Apple-V：著名人は嘲笑されるために存在します。そして、風刺画の本質は、人物や物を特定の印象的な特徴を誇張して描き、滑稽な効果や歪んだ効果を生み出し、瞬時に認識させることです。風刺画は政治、娯楽、文学などにおいて、非常に長く重要な歴史を持っています。風刺画は芸術形式であり、クパチーノのオフィスで働く政治的に正しいクレタ人が、どこかの誰かを不快にさせる可能性があると考えたからといって禁止されるべきものではありません。速報：何があっても、どこかの誰かが不快に感じるでしょう。* ああ。トーマス・ナストは今、墓の中で回転しているでしょう。
Appleはまたしても失態を犯した…このアプリは却下されるべきではなかった。AppleのApp Store承認部門で大学インターン（たち）を担当している人物が誰であれ、明らかに米国政府に勤めているほど無能だ。
これは「私は金持ち」の拒否と全く同じカテゴリーに入ります。Appleは、アプリがiPhone OSで安全に動作することを保証し、趣味や嗜好の欠如を承認の判断基準から外すべきです。ダウンロードした人や他人の感性を傷つける可能性のあるアプリをダウンロードしないように人々を「保護」するのはAppleの責任ではありません。率直に言って、あなたが「不快に思った」かどうかなんて誰も気にしません。黙って、どうにかしましょう。私たちは愚痴にうんざりしています。現実であれ想像であれ、攻撃や侮辱のない人生を送る権利など誰にもありません。この惑星と人類は、そういう風には機能していません。人間の本性を建設的に利用するのではなく、妨害しようとするのは、人類の愚行の根源です。「人類」という言葉を使うこともできたのに、そうしませんでした。そして、私たちは決してそれを変えるつもりはありません。どうにかして受け入れましょう。
Appleが唯一考慮すべきことは、アプリがデバイスに危害を加えたり、直接的または間接的に他者への身体的危害を助長したりしないことです。だからこそ、私たちはあの忌まわしい「ベビーシェイカー」アプリを即座に非難し、Appleがそれを却下したことを称賛しました。もちろん、そもそも承認されるべきではなかったのですが、あの大失態のずっと前から、Appleのアプリ承認プロセスには重大な問題があることは分かっていました。（ちなみに、FPSやそれに類する暴力的なゲームを持ち出す人のために言っておきますが、無防備な幼児と武装した兵士は実際には違います。実際の戦争に身を置くなら、敵と戦うべきです。もし本物の赤ちゃんを抱いているなら、絶対に揺さぶってはいけません。）
国会議員は公人であり、政治的な風刺画は公職に就くことに伴う契約の一部です。これらの風刺画が無害であるという事実は、AppleのApp Store承認問題の深刻さを浮き彫りにするだけです。
Apple の問題が、(a) アプリの承認を決定するためにコインを投げるために雇ったスタッフの質なのか、(b) そのスタッフが完全に圧倒されているのか、(c) その「スタッフ」が、新しく穏やかになった Steve が解雇できなかった、MobileMe のローンチを担当した、あまり賢くない 1 人の人なのか、(e) 上記のすべてなのかはわかりませんが、Apple はもう解決しているはずです。
Appleの頭脳派は、目が覚めたらきっとこれを昨日のうちに正したいと思うだろう。問題は、昨日が過ぎ去ってしまったことだ。残るは、またしてもApp StoreのPR大失態が迫っていることだけだ。
MacDailyNews 注:こちらの Web フォームから Apple にお問い合わせください。
*この点については私たちを信じてください。メールを読んでみてください。
– MacDailyNews Take、2009年11月13日
更新：東部夏時間午後2時5分：ブライアン・ステルターがニューヨーク・タイムズ紙に報告。「月曜日にSFGate.comウェブサイトに掲載された作品で、オンライン限定の漫画家として初めてピューリッツァー賞を受賞したマーク・フィオーレ氏は今週、自身のアプリが12月にAppleに却下された理由について、著名人を揶揄する漫画が含まれていたためだと明かした。漫画は、Appleと開発者間のライセンス契約に違反する可能性があることが判明した。この契約では、コンテンツが「わいせつ、ポルノ、または中傷的とみなされる可能性のあるものなど、好ましくないと判断される可能性がある」場合、アプリが却下される可能性があると規定されている。
「もちろん、アップルの匿名の目から見れば不快なことだ」とステルター氏は書いている。
月曜日にピューリッツァー賞の風刺漫画部門を受賞し、翌日ニーマン・ジャーナリズム・ラボにアプリの却下を伝えたフィオーレ氏は、アップルから再提出を促された。フィオーレ氏は金曜日の朝にアプリを再提出したとステルター氏は報告している。「『どうなるか見てみよう』と電話インタビューで語った…」フィオーレ氏は、ピューリッツァー賞受賞という突然の知名度が自身のアプリに有利に働いたようだと、少し罪悪感を抱いていると語った。「確かに私のアプリは承認されるかもしれないが、ピューリッツァー賞を受賞しておらず、私よりも優れた政治アプリを作っている人はどうだろうか？政治的な内容を含むアプリを承認してもらうのに、メディアの熱狂が必要なのか？人気ではなく、実力に基づいて、まともな政治内容を受け入れてほしい」と彼は語った。
記事全文はこちらをご覧ください。
[情報を教えてくれたMacDailyNews読者の「Joe J.」と「Switcheroo」に感謝します。]
