「全米に残る実店舗型書店チェーンの最後の一つであるバーンズ・アンド・ノーブルは、司法省によるアップルに対する反トラスト法訴訟において、ほんのわずかな役割しか担っていない」と、フィリップ・エルマー＝デウィット氏はフォーチュン誌に記している。「アップルが電子書籍の価格引き上げを企む出版社の陰謀に加わった際、バーンズ・アンド・ノーブルはアマゾンと並んでビジネスモデルの変更を迫られた『その他の小売業者』の一つだったのだ。」

「火曜日、マンハッタンの連邦裁判所で審理が行われているこの事件で、バーンズ・アンド・ノーブルのデジタルコンテンツ担当副社長、テレサ・ホーナー氏が弁護側証人として宣誓し、自身の視点から2009年末から2010年初頭の電子書籍市場の状況を語り始めた時、認知的不協和の要素が生じた」とPEDは報じている。「まさに混乱状態だった」

広告: Apple iPhone 用の ZAGGskins™ カスタム スキン。

PEDは次のように報じている。「本件における政府の理論では、代理店モデルはAppleが出版社の陰謀に加担したものだと考えられていた。しかし、ホーナー氏の証言によると、Barnes & NobleはAppleが参入する前から既に社内で大手6社を代理店に切り替える計画を立てており、Barnes & Nobleがさらに損失を出してしまう前に、その計画を「急ピッチで」進めるよう指示されていたという。…ホーナー氏は法廷で、Barnes & Nobleに代理店切り替えを「強制」した者は誰もいなかったと述べた。同社は自社の存続のためにそうしていたのだ。」

詳細は、こちらの記事全文をご覧ください。

MacDailyNews の見解:愚かな時間の無駄。

司法省がこの訴訟を起こした日に私たちが書いたように、「米国司法省は明らかに無能だ。」

もう一度言いますが、競争の体裁のために真の競争相手を殺すのは、まったく愚かなことです。

[情報を教えてくれたMacDailyNews読者の「Edward W.」と「Arline M.」に感謝します。]

関連記事:
Apple の電子書籍裁判は不条理な方向に迂回する – 2013 年 6 月 18 日、
スティーブ・ジョブズ、くまのプーさん、iBookstore の立ち上げ – 2013 年 6 月 17 日、
Apple が電子書籍の独占禁止法訴訟で抗弁を提出する予定 – 2013 年 6 月 17 日、
スティーブ・ジョブズは当初電子書籍市場への参入に反対していた – 2013 年 6 月 14 日、
米国対 Apple: 電子書籍訴訟における DOJ の最後の絶好の機会は過ぎ去った – 2013 年 6 月 14 日、
オバマ政権が Apple を厳しく罰しようとしている。米国司法省、市場参入で価格を下げたイノベーターを追及 – 2013 年 6 月 13 日
Apple の Eddy Cue 氏、米国対 Apple の電子書籍裁判で価格カルテルの疑惑を否定 – 2013 年 6 月 13 日
Apple、スティーブ・ジョブズ氏が実際に送信した電子メールで司法省に反撃 – 2013 年 6 月 13 日
スティーブ・ジョブズ氏の未送信メールは Apple の電子書籍訴訟の決定的証拠となるか? – 2013 年 6 月 12 日
米国司法省の電子書籍裁判で Apple に有利な風向き – 2013 年 6 月 12 日
Apple 電子書籍裁判 5 日目: 出版幹部が証言。ルパート・マードックの役割 – 2013 年 6 月 11 日、
米国対 Apple の iBookstore 訴訟が最高裁まで持ち込まれる可能性 – 2013 年 6 月 5 日、
Apple 社が米国司法省を電子書籍訴訟でスティーブ・ジョブズの言葉を不当に歪曲したと非難 – 2013 年 6 月 4 日、
米国司法省の検察官が Apple 社が電子書籍の価格をつり上げたと非難 – 2013 年 6 月 3 日、
米国対 Apple の訴訟が公判へ。米国司法省、 Apple をリーダーとした電子書籍の価格カルテルの共謀を主張 – 2013 年 6 月 3 日米国
司法省、Apple を電子書籍の価格カルテルの容疑で裁判にかける – 2013 年 6 月 2 日
公判前見解として、判事は電子書籍の訴訟で Apple より米国司法省に有利と述べる – 2013 年 5 月 24 日
ペンギン社、米国州司法長官との電子書籍和解で 7,500 万ドルを支払う – 2013 年 5 月 23 日
Apple と米国司法省の電子書籍をめぐる法廷闘争の泥沼化 – 2013 年 5 月 16 日
Apple: 出版社との契約 により電子書籍の競争が改善 –
2013 年 5 月 15 日 Apple、米国司法省に出版社との共謀ではなく厳しい交渉があったと報告 – 2013 年 5 月
アップルと出版社４社の提案を受け入れる – 2012年12月13日
アップルと出版社、EUの電子書籍独占禁止法和解を提案 – 2012年9月19日
判事が米国の電子書籍和解案を承認 – 2012年9月6日
アップルと出版社４社、電子書籍独占禁止法上の譲歩を提案、情報筋が語る – 2012年8月31日
アップル、アマゾンを激しく非難、米国司法省の和解案を「根本的に不公平、違法、前例のない」と批判 – 2012年8月16日連邦政府、
電子書籍出版社との米国独占禁止法和解は承認されるべきだと主張する – 2012年8月4日
米国司法省、アップルを激しく非難、電子書籍和解案の修正を拒否 – 2012年7月23日
米国上院議員シューマー氏「近視眼的な司法省はアップルの電子書籍訴訟を取り下げるべきだ」 – 2012年7月18日
Apple の米国における電子書籍の独占禁止法訴訟、2013 年に裁判開始 – 2012 年 6 月 24 日
米国政府、Apple が電子書籍の独占禁止法訴訟を急いでいるとして苦情を申し立て – 2012 年 6 月 21 日
Barnes & Noble が米国司法省の電子書籍和解案を激しく非難 – 2012 年 6 月 7 日
Apple: 米国政府の電子書籍の独占禁止法訴訟は「事実上も法律上も根本的な欠陥がある」 – 2012 年 5 月 24 日
連邦判事、Apple と出版社による電子書籍の価格操作を訴える民事訴訟の棄却を却下 – 2012 年 5 月 15 日
裁判所文書、スティーブ・ジョブズが電子書籍代理店モデルを推進する電子メールを送信していたことを明らかに、さらに 17 の州が集団訴訟に加わる – 2012 年 5 月 15 日
Apple vs. Amazon: 電子書籍の価格を本当に操作しているのは誰か? – 2012 年 4 月 17 日
Apple: 米国司法省による iBookstore に対する共謀の告発はまったくの事実ではない – 2012 年 4 月 12 日
電子書籍をめぐる法廷闘争で Apple が敗者になる可能性は低い – 2012 年
4 月 12 日 米国 16 州が Apple および出版社に対する司法省の電子書籍反トラスト訴訟に参加 – 2012
年 4 月 12 日 オーストラリア政府、電子書籍の価格設定をめぐって Apple および大手出版社 5 社を提訴することを検討 – 2012 年
4 月 12 日 Apple と電子書籍で司法省が窮地に、Amazon はどうなる?
– 2012 年 4 月 12 日 反トラスト専門家: Apple が米国 司法省に勝ち、電子書籍訴訟で勝利する可能性が高い
– 2012 年 4 月 12
– 2012年4月11日
マクミランCEO、米司法省を激しく非難。政府は競争を装うために真の競争を潰そうとしている – 2012年4月11日
米司法省、アップルと大手出版社を独占禁止法訴訟で追及、電子書籍価格の共謀を主張 – 2012年4月11日
米司法省、早ければ本日にもアップルを電子書籍価格操作で提訴する可能性があると関係者が語る – 2012年4月11日