[更新：2010年4月27日：この記事は2010年4月26日午後1時24分（東部夏時間）に、出典の誤りがありました。見出しと本文を修正し、「オーストラリアPC庁」を正しく特定できるようにしました。「PCアドバイザー」にはこの誤りをお詫び申し上げます。]
「これはある程度は効果がありますが、残念なことに、非常に高温になるとラップトップ本体全体が不快なレベルまで熱くなります。これにより、膝の上で心地よい暖かさのラップトップが、健康に危険なものへと簡単に変わってしまう可能性があります」とバクスター氏とギルーリー氏は報告しています。「こうした状況こそが、製品マーケティング担当者が2010年代前半に、こうしたデバイスの名称をラップトップからノートブックへと変更しようと、一致団結して努力してきた理由です。」
バクスター氏とギルーリー氏は次のように報告しています。「最新のCore i7-620M搭載17インチMacbook Proのテスト中に、ベンチマークスイートの特定のテストで問題が発生していることに気づきました。特に、6つのテストアプリケーションのうち4番目に表示されたPhotoshopテストのスコアは非常に低く、熱の問題ではないかと考えました。その後、Macbookを横向きに置き、ユニボディベースを外気にさらした状態でスタンドアロンテストを実行したところ、Core i7がMacbookのアルミニウムシェル内で動作しきれていないのではないかと疑いました。」
MacDailyNews 注記：少し補足します。MacBook Pro はベンチマークテストを受けましたが、当然ながらハードウェアを極限まで追い込んで最高の結果を出すためのテストです。通常の使用では、これらの極限に達することはまずないでしょう。（Adobe Flash ビデオを視聴しようとしている場合を除きます。
）
バクスター氏とギルーリー氏は続ける。「疑念をさらに検証するため、Windows（Boot Camp万歳！）を起動し、CPUにフルロードさせた時に何が起こるかを観察しました。その後、MaxonのCinebench 11.5に切り替えました。これはCPUのマルチスレッド処理をテストするために使用される3Dレンダリングベンチマークで、すべてのコアにレンダリングタスクを負荷します。このテスト中、Core i7の温度は95℃まで急上昇し、水の沸点に非常に近い値となりました。」
MacDailyNews 注:記載されている温度は、Mac OS X ではなく Windows で、プロセッサを最大限に引き出すように設計されたベンチマーク アプリを実行している状態で測定されており、MacBook の外部ケース温度ではなく、プロセッサの表面温度を測定しています。
バクスター氏とギルーリー氏は続ける。「OS X版でもCinebenchテストを繰り返したところ、Windows版と同様にCPU温度が急上昇し、最高90℃に達しました。この時、CPU付近の底面は触れないほど熱くなっていたにもかかわらず、底面の熱センサーはわずか39℃しか示していませんでした。」
MacDailyNews 注: 39° C は 102.2° F に相当します。
バクスター氏とギルーリー氏はさらにこう続ける。「CPUの発熱が筐体センサーに検知されないのは心配です。筐体は触ると熱くなるし、Macbook Proのハードウェアベースのセンサーはすべて発熱を検知しているにもかかわらずです。」
MacDailyNewsの見解：一体何を心配しているんだ？これはAppleの優れたハードウェア設計の明確な証拠だ。ユーザーが触れる部分は温かくなるものの、危険なほどではない。一方、プロセッサは異常な負荷が最大レベルまでかかった場合でも、 MacBook ProのIntel Core i7モバイルプロセッサ（I7-620M）の熱仕様である105℃を超えることはない。
バクスター氏とギルーリー氏はさらにこう続ける。「Core i7をユニボディのMacBook Proに詰め込んだことがどれほどの影響を及ぼしたかを検証するため、富士通Lifebook SH 760でテストを再実行しました。このモデルはMacBookと同じCore i7-620M CPUを搭載していますが、プラスチックシェルの左側に銅製のヒートシンクが取り付けられており、ヒートシンクから熱が排出されます。CPUはアイドル時の温度が40度でした。Cinebenchを3回連続で実行した後、CPUの最高温度は81度で、MacBookで測定された温度より20度も低く、触っても冷たかったです。」
MacDailyNewsの見解：意味不明。バクスター氏とギルーリー氏による独自のテストでは、Appleの17インチMacBook Pro Core i7プロセッサは、プロセッサ負荷を最大化するテストを実行した場合でも、 Intelの熱仕様である105℃を超えないことが証明されています。Australian PC Authorityは記事に更新を加えました。「更新：HWMonitorのスクリーンショットに関するコメントを明確にします。使用されているバージョン（1.15）は、Core i7-620M CPUのリリース以前のものです。つまり、HWMonitorはCPUをCore i5と誤って報告しています。写真の背景に表示されているCinebenchプログラムは、両方のラップトップでCPUを2.6GHz Core i7-620Mモデルと正しく報告しています。Fujitsu LifebookのCPUに関する記述は正確です。」
バクスター氏とギルーリー氏はさらにこう述べています。「AppleはCore i7をMacBook Proシリーズの最上位に位置付けています。WindowsとOS Xの両方でテストした結果、CPUはパワフルである一方で、フル負荷動作時の発熱は明らかに懸念材料であることがわかりました。今回のケースでは、アルミニウム製のユニボディデザインの素晴らしい外観は、膨大な熱の蓄積によって台無しになってしまいました。」
MacDailyNewsの見解：全くのデタラメ。MBPのi7の発熱量はIntelの安全動作温度範囲内であり、MacBook Proの筐体は、プロセッサの熱がユーザーに到達する前に放熱するという主要任務を、バクスター氏とギルーリー氏自身のテストが証明する通り、見事に遂行しているようだ。
バクスター氏とギルーリー氏はさらにこう続ける。「MacBook Proは全体的にクールなスタイリングですが、Intel Core i7プロセッサの圧倒的なパフォーマンスと比較すると、その実力には到底及びません。同じCPUを搭載したFujitsu Lifebookでは、同じテストで20度も低い温度を記録しており、この点はより顕著です。」
記事全文はこちらをご覧ください。
MacDailyNewsの見解：まとめると、MacBook ProのCore i7プロセッサはIntelの熱仕様の上限を超えることはありません。プロセッサに最大かつ異常な負荷がかかった場合、MacBook Proの筐体は人間の体温より最大3.6°F（98.6°F）も高熱になります。なんてこった、メディアに通報してください！
ブログ界や主流のテクノロジーメディアの批判精神の薄い人々の間で、このプロパガンダが確実に生み出すであろう誇張された反応を楽しんでください。
少なくとも、Apple は大々的な撤回と謝罪を要求すべきだ。
