ブライアン・X・チェン（ニューヨーク・タイムズ紙）
テクノロジーについて10年以上書き続けてきましたが、新型iPhoneのレビューは長い間、私にとって最も簡単な仕事の1つでした。
毎年、私はAppleの最新スマートフォンの最も重要な新機能をテストし、それらが有用かどうかを評価してきました。最新のiPhoneが問題なく動作することを前提に、既存のスマートフォンを2年間使用している方には、基本的にアップグレードを推奨していました。
MacDailyNews の見解:言い換えれば、Chen 氏は個人向けテクノロジー評論家としての仕事をしていたということだ。
しかし、Appleが先週発表し、金曜日に発売されるiPhone 11、11 Pro、11 Pro Maxの今回のレビューでは、異なるアプローチを推奨します。
MacDailyNews の見解:つまり、彼はもう仕事をしていない。
ところで、ブライアン、奨励しているのは本当にあなたですか、それとも編集者から「別のアプローチ」を取るように実際に「奨励」されたのですか?
それは、私たちが今、スマートフォンの黄金時代に生きているからです。ガジェットの毎年の進化は、決して劇的なものではありません。3年前に発売されたデバイスも、今でも軽快で十分な性能を備えています。例えば、2016年のiPhone 7を持っている人は、今でも素晴らしいカメラと高速な通信速度を備えた非常に優れたスマートフォンを手にしています。
MacDailyNewsの見解：陳氏はその妄想を吐き出す前に、一体どれだけの量のコウモリの糞を飲み込んだのだろうか？ iPhone 7はA10 Fusionチップを搭載しており、iPhone 11 ProのA13 Bionicより3世代遅れている。ベンチマークは陳氏の嘘を浮き彫りにしている。
Geekbenchシングルコア:
• iPhone 7: 744
• iPhone 11 Pro: 5472
Geekbenchマルチコア:
• iPhone 7: 1324
• iPhone 11 Pro: 12769
カメラについて言えば、iPhone 7の前面カメラは7MPで、1080p HD動画を30fpsで録画できるという性能はそれほど高くありません。一方、iPhone 11 Proは12MPで、4K動画を最大60fpsで録画できるという実に優れた性能です。背面カメラは、iPhone 7が広角12MPカメラ（絞り：広角1.8）を1基搭載しているのに対し、iPhone 11 Proは超広角、広角、望遠のトリプルカメラ（絞り：広角1.8、超広角2.4、望遠2.0）を搭載しています。
つまり、現在の最先端技術と比較すると、2016 年の iPhone 7 には優れたカメラも高速な速度もありません。
これらは単なる事実です。もちろん、ここで話題にしているのはニューヨーク・タイムズなので、彼らの報道内容に合わない事実は、いつものように任意です。
そこで今こそ、次の質問をしてみましょう。本当に 2 年ごとに iPhone をアップグレードする必要があるのでしょうか?
MacDailyNewsの見解： 2年前に購入したiPhoneよりもずっと良いiPhoneが欲しい場合に限ります。iPhone 7は忘れてください。2017年のiPhone Xと最新のiPhone 11 Proの違いは歴然としています。
iPhone 11、11 Pro、11 Pro Maxをテストした結果、答えは「ノー」です。もし今お使いの端末が5年以上前の機種であれば、間違いなくアップグレードすべきです。iPhone 11の各モデルは、2014年に発売された機種と比べて大幅に進化しています。しかし、2015年以降のスマートフォンをお持ちの方は、購入を急ぐ必要はありません。むしろ、既にお持ちの優れたスマートフォンを、より長く使い続け、より価値あるものにできるはずです。
MacDailyNews の見解:そうです、iPhone 6S および iPhone 6S Plus ユーザーの皆さん、ニューヨーク タイムズの個人技術評論家によると、iPhone 11 Pro および iPhone 11 Pro Max には注目すべき点は何もありません。
パイプを下ろして、ブライアン。
iPhone 11と11 Proで撮影した写真は鮮明でクリア、色も正確でした。しかし、これらのテストを終えた後、iPhone Xで撮影したアーカイブ写真を振り返ってみました。
これらの写真、特にポートレートモードで撮影したものは、それでも素晴らしい出来栄えでした。低照度下で撮影した写真の中には、iPhone 11sで撮影したものと比べると粗いものもありましたが、夜景をもっときれいに撮りたいからといって新しいスマホを買うのはお勧めしません。フラッシュを使えばいいだけです。
MacDailyNewsの見解：「フラッシュを使えばいいじゃないか？」って？ フラッシュバルブを焚いてもナイトモードにはかないません。素晴らしいというより、ひどいという感じですね。
もっと良いアイデアがあります。ニューヨークタイムズの購読をキャンセルするという方法もあります。
節約したお金を新しい iPhone に充てましょう。
iPhone 11の全モデルに、従来のスマートフォンカメラよりも広い画角を実現する新しい超広角レンズが搭載されています。風景や大人数の集まりの撮影に便利です。iPhone Xには超広角レンズは搭載されていませんが、デュアルレンズカメラでポートレートモードの撮影が可能で、被写体にピントを合わせながら背景を柔らかくぼかすことができます。
MacDailyNews の見解:これらのうち、他のものとまったく関係がないものは何でしょうか?
これがいわゆる「記録紙」で技術レビューとして通用するものなのでしょうか?
この競走馬は4本足です。競馬ではこれがとても役に立ちます。このイルカは足がありませんが、力強い尾のおかげで優れた泳ぎができます。フリッパー、ケンタッキーダービー出場、頑張ってください！
だから、iPhone 6Sはそのまま使い続けてください。iPhone Pro 11と基本的に同じですから。おい、マジックマッシュルームを独り占めしないで！もっと欲しい！
毎年、友人や同僚から最もよく聞かれる質問は、新しい iPhone を買うべきかどうかです。
MacDailyNewsの見解：彼らはきっとすぐに笑いを取ろうとしているのだろう。まるでスティーブ・バルマーに会社の経営方法を尋ねているようだ。
チェン以外のiPhone 11 Proのレビューを読んでみてください。彼は自分が何を言っているのか全く分かっていないようです。
Brian X. Chen 氏の次の記事もご覧ください:
• NYT は、Apple が「興味のない一般大衆」に Apple Watch を売り込むのは困難だと主張 – 2015 年 2 月 28 日
Apple Watchは瞬く間に世界で最も売れている腕時計になりました。単なるスマートウォッチではなく、世界で最も売れている腕時計です。
ディーン・バケットはあまりにも混乱していて、ニューヨーク・タイムズどころか、田舎町の週刊誌の編集すら務めるべきではない。ああ、そうだ、分かってる。私たちが「人種差別主義者」だって。
[個別に名前を挙げきれないほど多くの MacDailyNews 読者から情報提供をいただき、感謝いたします。]
