「アップル社は、世界的なスマートフォン特許戦争でライバル企業と3年近くも戦い続けてきた。今、米国の2つの重要な裁判で後退が見られ、長期戦がiPhoneメーカーにとってなぜ悪材料になり得るかが露呈しつつある」と、ダン・レバイン記者がロイター通信に伝えている。

「先週木曜日、シカゴ連邦裁判所のリチャード・ポズナー判事は、インターネット検索大手グーグルのモトローラ・モビリティ部門に対するアップルの長らく待ち望まれていた裁判を中止させた。同部門は、グーグルのモバイルOS「Android」搭載デバイスを製造する。裁判は今週開始される予定だった」とレヴィン氏は報じている。「そして月曜日遅く、カリフォルニア州サンノゼのルーシー・コー連邦地方判事は、同じくAndroid搭載のサムスン電子の新型スマートフォン「Galaxy S III」の発売を阻止しようとするアップルの望みを事実上打ち砕く命令を下した。コー判事は、自身が監督するサムスン製デバイスに関するアップルの重要な裁判が7月に予定されていることを考えると、6月21日の発売を差し止める裁判所命令を求めるアップルの圧力は、自身のスケジュールに過大な負担をかけると述べていた。」

レヴィン氏は次のように報告している。「今回の判決がAppleの法廷闘争を阻むものではない。同社はポズナー判事の判決に対して控訴できるし、コー判事の指示は、まもなく審理されるSamsungの訴訟の本質や、Samsungの新型スマートフォンに対する差止命令の法的論拠とは無関係だ。しかし、裁判所での訴訟手続きの遅延は、モバイル機器市場で優位に立つために迅速かつ有利な判決を得ようとするAppleの努力にとって打撃となる…『この膠着状態は、Appleにとってというより、むしろ侵害を訴えられた被告にとって大きな勝利だ』と、特許訴訟を研究するスタンフォード大学ロースクールのブライアン・ラブ教授は述べた。」

「裁判所は新しいテクノロジーほど迅速に動いてくれない」とレヴィン氏は報告する。「先週の法廷審問で、Appleの弁護士ジョシュ・クレヴィット氏は、サムスンが司法制度が特許侵害に対処する前に新型スマートフォンを発売できることに不満を述べた。『サムスンは常に一歩先を行き、次から次へと新製品を発売している』とクレヴィット氏は述べた。」

詳細は、こちらの記事全文をご覧ください。

MacDailyNewsの見解：犯罪は明らかに儲かる。非常に儲かる。

さて、12日前に書いたとおりです。

本当に信じられないのは、少なくとも5年間サムスンがひたすら模倣を続けてきたにもかかわらず、Appleがサムスンと数十億ドル規模の取引を続けていることです。Appleは、チップ工場やタッチスクリーンディスプレイ工場など、必要なものは何でも建設したり、資金を提供したりできるほどの資金力を持っています。

「あら、私たちのiPhone、iPod touch、iOSのホーム画面、アイコン、そしてMac miniまでコピーしたのね？ ドイツでまた3件も訴訟が起こって、そうそう、そうそう、タッチスクリーンで100億ドルの契約も成立したわね。」

何かが腑に落ちない。もし強盗に遭ったら、犯人を訴えながら新しい財布の革を買いますか？ティム・クックならそうするでしょう。

Appleは何年も前に、まるで悪い癖のようにSamsungを手放すことができたはずだったし、そうすべきだった。今日、AppleからSamsungへは一銭たりとも渡るべきではない。これは茶番だ。計画性の欠如だ。そして、ビジネスとして失敗だ。私たちが導き出せる唯一の結論は、オペレーションの天才、ティム・クックがAppleを窮地に追い込み、今や泥棒の巣窟に成り下がっているということだ。このような「意思決定」はAppleの将来にとって良い兆候ではない。本当に悪い。

D10のステージ上でウォルト・モスバーグがクックに聞くべきだった質問は次の通りだ。「すみません、ティム、一体全体、サムスンとまだ何かビジネスをしているんですか？」

その答えをぜひ聞きたいと思いませんか？ティムがどもりながら話している間に、ウォルトはKeynoteを使って、ティムの後ろの巨大スクリーンに、アップルのデザインを模倣したサムスン製品の一覧を映し出すこともできるでしょう。

次の株主総会か電話会議で、誰かがクック氏にその質問をしたいと思うかもしれません。

—

ティム・クック。ある意味、オペレーションの天才だ。例えば、電車を時間通りに運行させるのは天才的だが、Appleが悪質な業者に晒されるリスクを減らすのは天才的ではないかもしれない。

癌と闘っていたスティーブは、弁護士に説得されて法の裁きに委ねられたのかもしれない。しかし、もし彼が健康で今も生きていたら、アップルがサムスンへの依存を断ち切る計画を立てていただろう。サムスン傘下の韓国で、数十億ドル規模の契約を彼らに与え続けるどころか、既に何人かの頭を叩きのめしていただろう。

ティム・クック氏がAppleの利益を守るために必要な、まさに「キラー・イン・ザ・ビンセント」の才能を持っているかどうか、まだ確信が持てません。Retinaディスプレイをタイムリーに調達できるかもしれませんが、Appleの模倣者であるSamsungから調達すべきではありません。1000億ドル以上あれば、Appleが必要とするRetinaディスプレイの生産量はすべて賄えるでしょう。いや、100億ドルあれば、私たちでさえ何とかなるでしょう。スティーブ・クック氏なら、少なくともシャープか誰かと組んで、彼らに必要な資金とエンジニアを提供していたはずです。そうすれば、スティーブは仕事をやり遂げたはずです。

WWDCで見せた反グーグル精神を、サムスンに対しても発揮してほしいものだ。100倍にしてでも。遅くてもやらないよりはましだ。さあ、クック氏、勇気を出して、サムスンが当然受けるべき痛手、そして司法制度がこれまで成し遂げられなかった痛手をサムスンに叩きつけよう。スティーブならそうしていただろう。

—

そして、6月5日に書いたように:

ああ、それはすべて怠惰のような不公平だ。

Appleは、米国の司法制度の甚だしい無能さを訴えるべきだ。まるで糖蜜まみれの愚か者どもがうようよいる沼地を渡っていくようなものだ。

最初にAppleの製品が登場し、次にSamsungの製品が登場しました。

[情報を教えてくれたMacDailyNews読者のLynn Weilerさんに感謝します。]

関連記事:
Apple、Samsung の携帯電話とタブレットの米国での禁止を求める申請が遅れる – 2012 年 6 月 5 日、
Samsung が Apple の Mac mini を忠実にコピー – 2012 年 6 月 1 日、
Samsung が Apple iTunes の模倣品を発表 – 2012 年 5 月 29 日、
Samsung の S Voice (Apple Siri のクローン) が流出。サムスンがライバルのiPhoneクローン製品の使用をブロック – 2012年5月21日
サムスンのTizenプロトタイプには、Appleのホームボタンがお馴染みのものが搭載されている – 2012年5月8日
忠実な模倣者サムスンが、またしてもAppleのiPhone 3Gのデザインを恥も外聞もなく盗む – 2012
年1月3日 今度はサムスンがAppleのiPadのテレビCM（動画付き）を忠実に模倣 – 2011年12月30日サムスンが
AppleのiPod touchの模倣品を発表 – 2011年11月6日
サムスンはAppleを模倣しているわけではない、証拠がこれだ – 2011年9月28日
ああ、サムスン、これはあまりにも簡単にできすぎている – 2011年9月24日
サムスンの店舗の壁にはなぜAppleのアイコンがあるのか​​？ – 2011年9月24日
サムスンの「本能」は明らかにAppleのiPhoneの模倣品を作ることだ – 2008年4月1日