ジョニー・アイブは飛び降りたのか、それとも追い込まれたのか？ ZDNetのロビン・ハリス氏は今日、まさにその疑問を呈し、「ジョニー・アイブは素晴らしいデザイナーだ。初代iMac、iBook、そして後のMacBookで、Appleを危機一髪の状況から救い出した。しかし同時に、Appleは決して認めようとしないだろうが、より優秀な幹部でさえも破滅に追い込んでいたであろう、高くつく失敗も数多く引き起こした」と書いている。

ZDNetのロビン・ハリス氏：

形態は機能に従うというのがモダニズムデザインの信条です。しかし、ジョニーはあまりにも頻繁にそれを覆し、機能が形態に従うように仕向けました。

最も明らかな失敗はゴミ箱型のMac Proでした…しかし、アイブ氏の薄型軽量化への飽くなき追求は、Apple製品の実際の使用方法と衝突する結果となりました。わずかに薄くなったバタフライキーボードは、スタイルのために信頼性を犠牲にしました…

Appleはアイブ氏の取り組みを幾度となく覆してきました。iPhoneはバッテリー寿命を延ばすために厚みを増し、バタフライキーボードは廃止されつつあります。ゴミ箱型のデザインは、極めて拡張性の高いデザインに置き換えられました…

アイブ氏が数年前から退任の​​兆しを見せていたのは明らかです。おそらく過去5年間の大半は、日常的な工業デザインではなく、Appleの50億ドル規模の宇宙船型本社ビルのデザイン選定に追われていたのでしょう… 間違いなく、アイブ氏は追い出されたのです。

MacDailyNews の見解:これがあなたにとって馴染み深いものなら、MacDailyNews を定期的に読んでいただいてありがとうございます!

ジョニー・アイブは、Appleを今日の姿に変えるのに大きく貢献したことは明らかです。確かに、Appleでの在任期間の終わり頃には、彼は少しおかしくなり、退屈していたり​​、気が散っていたりする様子もありましたが、長年にわたる彼のAppleへの多大な貢献は計り知れません！ – MacDailyNews、2019年11月21日

ジョニー・アイブの退任にパニックになっている人たちは、そうする必要はありません。繰り返しますが、ジョニーの精神状態とAppleにおける彼の独立した立場を考えると、彼の退任は会社にとってプラスに働くでしょう。— MacDailyNews、2019年7月7日

ジョニーさん、薄さはもうたくさんです。どれも十分薄いです。時には薄すぎることもあります。薄さが全てを解決するわけではありませんし、薄さが良いデザインの本質でもありません。不必要な薄さよりも、もう少しの堅牢性とバッテリー寿命があれば、喜んで受け入れます。 – MacDailyNews、2018年6月25日

ジョニー以外の人間は気にも留めない半ミリのキーボードの薄さを追求するために、私たちは何年も質の悪いキーボードに我慢しなければならなかった。— MacDailyNews、2019年4月2日

ティム・クックはいくらでも抗議できるが、ジョニー・アイブが全力で取り組み、知的にチャレンジしていたら、今でもアップルの社員だっただろうというのが真実だ。— MacDailyNews、2019年7月1日

収穫逓減の法則は工業デザインにも当てはまります。Appleの薄さへの飽くなき追求は、カメラアセンブリの膨らみ、バッテリー容量、強度（壊れやすさ）といった問題に突き当たります。Appleの薄さへの追求は、もはや空想の域に達しているのでしょうか？ では、「薄すぎることはない」のでしょうか、それとも「十分に薄ければ十分だ」なのでしょうか？ — MacDailyNews、2015年12月21日

これらのさらに痛烈な引用文の残りを読む前に、まずこの引用文を思い出してください。これらの引用文は、執筆当時は多くの人から非難されましたが、いつものように最終的には正しかったことが証明されました（私たちは、Apple が聞かせたいことだけでなく、Apple で実際に何が起こっているかを議論しているので）。

ジョニー・アイブは長年、自分の好きな時に好きなことをしたいと切望していましたが、私たちは彼のために心から喜んでいます。素晴らしいものをデザインしながら、末永く幸せに過ごせますように、ジョニー！ — MacDailyNews、2019年6月28日

ジョニーがApple TVのSiri Remoteのデザインに関わっていたことは確かではない。おそらく、いわゆるデザインに費やされた20分間、酔っ払っていたのだろう。— MacDailyNews、2016年11月22日

Siri Remote は均一な長方形の形状のため、暗い部屋ではどちらが上なのかユーザーにはわかりません。リモコンはまだ小さすぎるため、すぐに紛失します。すべてのボタンは同じサイズで同様に滑らかです (メニューボタンの周りの隆起した白いリングは役立ちますが、ほとんど役に立たないため、Apple がわざわざそれを用意したこと自体が驚きです。これは、糞に絆創膏を貼ったようなものです)。リモコンの下部と上部の Glass Touch 表面の触覚の違いも微妙で、これもどちらが上なのかわからないことにつながります。均一な板ではなく、2 歳児よりも大きい手に合わせて設計された、シンプルなくさび形 (上部よりも下部の深さがわずかに厚い) の大きなリモコンであれば、ユーザーに正しい向きが即座に伝えられたでしょう。

ジョナサン・アイブが Siri Remote を「設計」したのであれば、彼はナイトの称号を剥奪されるべきです*。

*しかし、ジョニーが長年Apple Parkに夢中になっていることは周知の事実であり、おそらく箱に放り込まれるまでそのクソリモコンを見たことさえなかっただろう。— MacDailyNews、2017年9月25日

Appleの経営陣が職務をきちんと遂行するためには、あと何千億ドルもの資金が必要なのだろうか？Appleの4分の1の規模で、4分の1の収益を上げている、それなりに有能な企業であれば、毎年新型iPhoneを発表しつつ、Mac製品ラインを少なくともそれなりに最新化できるはずだ。Appleは前者も後者も両立できていないようだ。

何が問題なのだろう？規模が大きすぎ、スピードが速すぎたのだろうか？宇宙船に乗り換えようとしているのだろうか？安易な経常収益に溺れて、怠惰になっているのだろうか？Appleの上級管理職や取締役会に古参が多すぎて、新人が足りないのだろうか？ジョニーの明らかに無関心、あるいは全くの不在（最近の例として、見苦しいiPhoneのスマートバッテリーケースと、ひどいデザインのApple TVのSiriリモコンを見てほしい）だろうか？部下たちを本当に鼓舞してくれるスティーブがいないのだろうか？壁に掲げられた創業者の言葉は、もはや通用しなくなっているのだろうか？

「でも、Appleは絶好調だよ！」とあなたは言うでしょう？確かにそうですが、Appleはもっと、いや、もっとずっと良い業績を上げているはずだと主張することもできます。— MacDailyNews、2016年8月4日

全体像の見直しと軌道修正が賢明でしょう。RSUに甘んじているのではなく、新たな血を注入して、食物連鎖の上位に位置付けることも検討してみてはいかがでしょうか？ — MacDailyNews、2016年8月4日

結局のところ、工業デザイナーにユーザーインターフェースのデザインを担当させるというのは、それほど良いアイデアではなかったのでしょうか?

デザイン言語を1 つ選び、それを一貫して守りましょう、Apple さん!

ドアノブいじりはもうたくさんだ。ジョブズ氏のように、顧客体験に真剣に取り組むべきだ！ — MacDailyNews、2018年5月7日