Appleのチップサプライヤーである台湾セミコンダクタ・マニュファクチャリング・カンパニー（TSMC）は、米国でチップを製造する「短期的な」計画はないが、将来的にはそうする可能性があると述べている。
TSMCは、現時点では米国でチップを製造する計画はないが、「実現可能性を評価中」だとしている。
デジタイムズ:
ワシントンがTSMCに対し、高セキュリティ製品の製造のために米国内に工場を持つよう圧力を強めているとの報道に対し、台湾を拠点とするこのファウンドリーは、短期的にはそのような計画はないが、実現可能性を評価中であると述べた。
TSMCのCEOであるCC・ウェイ氏によると、世界のICファウンドリー市場は2020年に17%の成長が見込まれ、半導体業界全体の8%の成長率を上回ると予測されています。ウェイ氏は、TSMCの売上高は今年も引き続きICファウンドリー市場全体の成長率を上回ると予想しています。
MacDailyNewsの見解：実現可能性調査には長い時間がかかる（かかるように仕向けられる）可能性がある。たとえ8年単位の政権であっても、アメリカの政権が存続するのに十分な長さだ。これはアメリカ大統領の任期制限*のマイナス面である。
*任期制限について見直しました。米国大統領の任期制限は、世界各国に明確な任期終了日を与え、米国政府高官を曖昧な約束で翻弄する一方で、その期限を定めています。もし任期制限がなく、米国大統領が再選されるほど若く人気があれば、政権の任期がどれくらいになるか誰も確信を持てないため、より多くのことがより迅速に進むでしょう。1951年に憲法修正第22条が批准されて以来、蔓延している「時間切れ」もなくなるでしょう。中国が米国との貿易交渉でまさにこれを狙っているのではないかと、私たちはしばしば疑問に思います。
大統領の任期制限は、事実上、米国大統領にとってハンディキャップとなっている。なぜなら、米国の下院議員、上院議員、キャリア政府高官、そして世界の指導者たちは、任期満了をただ待つことができるし、実際にそうしているからだ。また、4年ごとに2期目（そして最終期）の「レームダック（無期）」期間が何年も続き、ほとんど何も起こらないように見えることもなくなる。
これは政党を問わず、どの大統領にも当てはまる。任期制限によって不利益を被るべきではない。任期制限のある米国大統領のメリットは、それが必然的に引き起こす不作為によって相殺される。党派主義の痕跡を一切排除するため、憲法修正第22条は成立から8年経過した時点で廃止されるべきである。
米国の選挙制度には、常に究極の任期制限、つまり投票ブースが存在した。
Apple TV+は水曜日、ピューリッツァー賞にインスパイアされたザ・フォージの絶賛されたドラマ「ザ・バッカニアーズ」のシーズン3の更新を発表しました…
JPモルガンは、iPhone 17の需要が示すように、Appleに対する強気な見通しを堅持し、「オーバーウェイト」または「買い」の評価を再確認しました…
イーロン・マスク氏のxAIは、Nvidiaやその他の支援者からの投資により、当初の計画を上回る200億ドルの資金調達ラウンドを確保する予定だ…
Apple は、米国での F1 放映権を取得する画期的な契約を締結する寸前です。
Apple TV+ の新しいドキュメンタリーシリーズ「Knife Edge: Chasing Michelin Stars」は、ゴードン・ラムゼイと Studio Ramsay Global がエグゼクティブプロデューサーを務めます…
