アルファベット傘下のグーグルが2つのオンライン広告技術市場を違法に支配していると、木曜日の判事が判決を下した。独占権を濫用する同社にとって新たな痛手となり、米国反トラスト法検察が同社のオンライン広告製品の分割を追求する土壌が整えられた。バージニア州アレクサンドリアの連邦地方裁判所判事レオニー・ブリンケマ氏は、買い手と売り手を繋ぐパブリッシャー向け広告サーバーと広告取引所の市場において、グーグルが「独占力を故意に獲得し、維持した」として責任を問われた。
ロイターのジョディ・ゴドイ
:
この判決により、グーグルがこれらの市場における競争を回復するために何をすべきか、例えば事業の一部を売却するなど、改めて審理を行う道が開かれる。この審理は未定である。グーグルが違法な独占状態にあるとする判決は、オンライン検索に関する訴訟で同様の判決が出ており、今回が2件目となる。
パブリッシャー広告サーバーは、ウェブサイトがデジタル広告在庫を保存・管理するために使用するプラットフォームです。広告取引所と併せて、この技術はニュース出版社やその他のオンラインコンテンツプロバイダーが広告販売で収益を得ることを可能にします。これらの資金はインターネットの「生命線」であるとブリンケマ氏は書いています。
MacDailyNewsの
見解: Googleが、同意しない、報酬を払わない、あるいは彼らの数々の指示に従わないパブリッシャーを締め出してきたため、私たちは長年「活力」を失っています。Substack上のMacDailyNewsに忠実な寄稿者の方々がいなければ、MacNN、MacSurfer、そして他の多くの「Mac Web」パブリッシャーと同じように、私たちもとっくに消滅していたでしょう。ご支援ありがとうございます!
ゴドイは続ける
:
「ライバル企業の競争能力を奪うことに加え、この排他的行為はGoogleのパブリッシャー顧客、競争プロセス、そして最終的にはオープンウェブ上の情報の消費者に多大な損害を与えた」とブリンケマ氏は書いている。
司法省は、Googleは少なくともGoogle Ad Manager(同社のパブリッシャー広告サーバーと広告エクスチェンジを含む)を売却する必要があると述べている…Googleは現在、米国の2つの裁判所から資産の売却か事業慣行の変更を命じられる可能性に直面している。
MacDailyNewsの
見解:もし真の解決策が実現したとしても、あまりにも多くの人にとって、おそらく私たちも含めて、手遅れになるでしょう。SubstackのMacDailyNewsへの寄稿者の方々のおかげで、必要収益の約15%を稼いでいます。ここでご覧いただいている広告は、必要収益の10%にも満たない額しか得られていません。Amazonのコミッションは約5%です。それでも、基本収益の30%でなんとか頑張っています!
Googleは検索を所有しています。もしあなたの発言*がGoogleに気に入られなければ、検索結果に表示されず、上位にも表示されません。Google
はオンライン広告ビジネスを所有しています。もしあなたの発言*がGoogleに気に入られなければ、質の高い広告やそれなりの報酬の広告にアクセスできなくなります。
*一例(下記に多数あります):「Google は iPhone を盗んで、何の罰も受けずに逃げおおせた。」
言論の自由を放棄するくらいなら死んだ方がましだ。もしそうしなければならないのなら、ありのままを伝えて生きていく。
Google Do Know Evil™。
以前は 3 つしかなかった広告が 15 個になったのはなぜかご存知ですか? Google です。
いつかオンライン検索と広告市場における真の競争が回復することを願っています。 – MacDailyNews、2019年3月20日
もしあなたの生活が、ウェブ検索を独占し(そして、それによって新規顧客があなたを見つける方法を事実上コントロールし)、あなたのビジネスの資金源であるオンライン広告費の大部分をコントロールし、いつでも広告掲載を停止したり、停止すると脅したり、料金を値下げしたりできる、ある企業に依存していたらどうでしょう? さらに、この独占企業が、まさにあなたのビジネスの対象となる他社の製品を盗んだとしたらどうでしょう? あなたは、その独占企業のビジネス手法をどれほど批判するでしょうか?
大変な道のりになるだろうと想像できるかもしれません。(もちろん、想像しているだけですが!)
これは独占が誰にとっても悪いことだということを示す良い例でしょう…
それまでの間、Google検索やGoogleサービスの利用は可能な限りやめてください。独占は誰にとっても有害です。— MacDailyNews、2016年7月14日
Googleは数年前、無数の選挙資金(金銭およびサービス提供)を通じて政治家を買収し、検索市場とオンライン広告市場の両方を独占しました。そして、政治家たちは2007年にGoogleによるDoubleClickの買収を承認させましたが、これは決して承認されるべきではありませんでした。 – MacDailyNews、2024年11月21日
Googleは、絶対に対処しなければならない巨大な問題です。競争を阻害し、反トラスト法による救済措置が必要な「ビッグテック」企業が一つあります。それは、アルファベット(Google)です。— MacDailyNews、2020年10月20日
一つの
86%[89.71% – 2025年4月]の世界市場シェア(そしてGoogleは中国ではほとんど使われていない)を考えると、あまりにも多くの権力が1つの企業に集中しすぎています。単一のゲートキーパーが基本的に何が見え、何が読まれ、何が聞かれるかをコントロールすると、ワールドワイドウェブの概念全体が崩壊します。それはオープンではなく、完全に閉鎖的でコントロールされています。
例えば、読まれたい
パブリッシャーは
議員たちが協力し、インターネット検索におけるこのひどく競争の少ない状況を改善する方法を見つけてくれることを期待しています。Googleは長年にわたり、独占禁止法が存在する理由を示す完璧な例です。— MacDailyNews、2020年7月29日
この前例のない力によってMacDailyNews、2017年11月9日
MacDailyNews
を応援し、購読者限定の記事、コメント、チャットなどをお楽しみください。Substack(macdailynews.substack.com)にご登録ください。ありがとうございます!
このリンクを使用して Amazon で買い物をすると、追加費用なしで MacDailyNews をサポートできます。
MacDailyNewsを応援していただき、購読者限定の記事、コメント、チャットなどをお楽しみください(macdailynews.substack.com)にご登録ください。ありがとうございます!
このリンクを使用して Amazon で買い物をすると、追加費用なしで MacDailyNews をサポートできます。