私たちは、AppleがGoogleの独占に対抗するために独自の検索エンジンを開発すべきだと主張してきました。Googleのように、情報の流れや、どのような情報がどのように表示されるかを、一つの企業がコントロールすべきではありません。
Googleはあらゆる面で最高の検索エンジンではありません。他の検索エンジンにもそれぞれ長所があります（例えば、画像検索にはBing、プライバシー重視ならDuckDuckGoなど）。Appleがマップでやったように、クック氏は検索でもそうすべきでした（もちろん、リリース時に「ベータ版」というタグを付けるのは賢明ですが）。この過ちを正すのに遅すぎることはありません。 – MacDailyNews、2018年11月19日
ブルームバーグのTae Kim氏：
アップル社は、安易な金儲けへの依存から抜け出し、より大きな目標、つまり独自の検索エンジンの開発を目指すべき時が来た。
長年にわたり、スマートフォンメーカーのAppleは、アルファベット傘下のGoogleがiOSデバイスのデフォルト検索エンジンとしてAppleに数十億ドルを支払ったという有利な契約から経済的利益を得てきました。しかし、独占禁止法の監視が厳しさを増す中で、この契約が存続する可能性は低いでしょう。だからこそ、Appleはあらゆるリスクを事前に回避し、独自の検索エンジンを提供するべきです。この動きは規制当局の懸念を鎮めるのに役立つだけでなく、Appleの主力事業にとっても賢明な選択となるでしょう。
Google検索事業の契約額は、あまりにも桁外れに膨れ上がっている。先週、バーンスタインがこの合意に関する最新の予測を更新し、世間の注目を集めた。同社は、AppleがGoogleから今年150億ドルを受け取ると予測し、来年には最大200億ドルにまで増加するとしている。
MacDailyNews の見解:安価な Android iPhone 模造品のユーザー数が世界中で多いのに、なぜ Google は Safari のデフォルト検索エンジンになるために Apple に多額の金銭を支払うのでしょうか?
なぜなら、macOS、iOS、iPadOS のユーザーは、Android で満足するユーザーよりもはるかに価値があるからです。
「すべての人間は平等に創られている。」
まあ、スマートフォンやタブレットのユーザーに関してはそうではありません…
結論：Androidデバイスで妥協する人はiOSユーザーと同等ではありません。開発者、広告主、サードパーティ製アクセサリメーカー（スピーカー、ケース、充電器、ケーブルなど）、自動車メーカー、ミュージシャン、テレビ番組制作者、映画制作者、書籍著者、通信事業者、小売業者、ポッドキャスターなど、様々な人々にとって、iOSユーザーはAndroidユーザーよりもはるかに大きな価値を持っています。
顧客の質は重要です。非常に重要です。
市場（ユニット）シェアのみに注目し、Android のユーザー 1 名を iOS ユーザー 1 名と同一視する安易な「分析」は、各プラットフォームのユーザーを誤って 1 対 1 で同一視するという致命的な誤りを犯します。
モバイルOSに関しては、すべてのユーザーが平等というわけではありません。 – SteveJack、MacDailyNews、2014年11月15日
Android は、一般的に次のようなユーザーに推奨されます。
a) 劣悪な模造品ではなく iPhone を選ぶべき理由がわからず、そのためデバイスの機能を理解/調査したり、買い物のためにクレジットカード情報をデバイスに入力したりする可能性が低くなる可能性がある。および/または
b) 「1 つ買うと 1 つ無料」、「1 つ買うと 2 つ以上無料」または類似の (購入すると 100 ドルのギフトカードがもらえる) オファーに誘惑される。
どちらのタイプの顧客も、エンゲージメントの成功や切望される顧客層という点では、最高の顧客層とは言えません。実際、最上層というよりは底辺層に近いと言えるでしょう。Androidが広く普及していても、顧客層としては劣っているのは、Androidデバイスのマーケティング方法と対象者によるところが大きいのです。終わりのないBOGOプロモーションは、一見するとケチな暇人を引きつけますが、ロボットやコンクリートの壁に穴を開けるといった無意味なテレビCMは、筋トレ好きや愚か者を引きつけます。筋肉増強剤やグリースモンキーのオーバーオールを売り込んでいるのでない限り、必ずしも最適な顧客層とは言えません。
Googleは重大な過ちを犯しました。Androidを「パートナー」に譲り渡し、GoogleがAndroidの真の成功に必要とするユーザーとは正反対のタイプのユーザーにAndroidを押し付け、今も押し付け続けているのです。その結果、Androidは二流、あるいはそれ以下のアプリが溢れる辺境地となり、無料版か広告付きでしかダウンロードされません。しかし、Androidユーザーはケチなことで有名で、広告は効果が低いため、あまり売れないのです。Googleはこれを理解しているはずだと予想していましたが、それは間違いでした。
Google は広告サポートに大きく依存するプラットフォームを構築したが、広告を利用する可能性が最も低いタイプの顧客にそれを販売した。
iOSユーザーはアプリを購入するユーザーなので、開発者はiOSユーザーに焦点を当てます。iOSユーザーは製品を購入するので、アクセサリーメーカーはiOSユーザーに焦点を当てます。iOSユーザーはお金持ちで、それを使う意思が確かなので、自動車メーカーはiOSユーザーに焦点を当てます。などなど。Androidは「Hee Haw」層をターゲットにできるかもしれません。Appleはそれを望んでおらず、必要ともしていません。メリットに見合うだけの手間がかかっているからです。– MacDailyNews、2012年11月26日
実際、この配当金支払いは、昨年10月に司法省がGoogleに対して起こした反トラスト訴訟の中心的な争点でした。当然のことです。Googleが独占的な地位を占める市場では、小規模なスタートアップ企業が足場を築くことはほぼ不可能です。StatCounterによると、このインターネット大手は世界の検索エンジン業界の92%のシェアを占めています。そして、配当金が今後さらに高騰する傾向にあることを考えると、この露骨な反競争行為が法廷で認められるとは到底思えません。
しかし、提携終了は幸運をもたらすかもしれない。検索は、Appleのような数兆ドル規模の企業にとって大きな変化をもたらす数少ない大規模テクノロジー市場の一つだ。バーンスタインによると、GoogleはiOSユーザーから500億ドル以上の収益を上げている。ならば、仲介業者を排除して、より大きな利益を得るのはどうだろうか？
MacDailyNewsの見解: 7年以上前に書いたように、スティーブ・ジョブズが盗まれたAndroid製品に関してGoogleに猛攻撃を仕掛けると誓ったことに触れ、AppleがDuckDuckGoを買収すべきという考えについてコメントした。
「本当に熱核戦争を起こしたいのなら、熱核戦争を起こしなさい。」
さらに、[DuckDuckGo] の名前は「Apple Search」に変えたくなるような、馬鹿げた名前です。Apple にぴったりです！ — MacDailyNews、2015年6月19日
まだお試しでない方は、ぜひ今日からDuckDuckGoをお試しください。
Appleは、ユーザーがSafariでプライバシーを尊重するDuckDuckGo検索エンジンに簡単に切り替えられるようにしています。
macOS:
1. 上部のメニューバーでSafariをクリックします。2
. 「環境設定」を選択します。3
. 「検索」をクリックします。4
. DuckDuckGoを選択します。
iOS/iPadOS:
1. 設定を開きます。2
. Safari に移動してタップします。3
. 検索エンジンをタップします。4
. DuckDuckGo を選択します。
