「Facebookは最近、自らを中小企業の守護者だと宣伝するキャンペーンを開始した」と、アンドレス・アリエタ氏は電子フロンティア財団に寄稿している。「これは、FacebookのビジネスにとってマイナスとなるAppleのプライバシー保護策を阻止しようと、反競争的行為とプライバシー問題に関する自社の悪質な実績から人々の目を逸らそうとする、滑稽な試みだ。」

EFFのAndrés Arrieta氏：

インターネット上でユーザーを追跡する前に、トラッカーにユーザーの同意を求めることは当然の基準となるべきであり、Appleのこの変更を私たちは称賛します。しかし、Facebookは、アプリが怪しげなサードパーティ企業を通じてユーザーのデータを販売・共有できるようにすることで、ユーザーの行動をすべて追跡するというコンセプトで巨大な帝国を築き上げており、ユーザーと政策立案者にそうではないと信じ込ませようとしているのです。

誤解しないでください。Facebook のこの最新のキャンペーンは、私たちのプライバシーに対するもう 1 つの直接的な攻撃であり、巧妙なパッケージングにもかかわらず、大小さまざまな他の企業に対する攻撃でもあります...

ユーザーがサードパーティの追跡を許可するか許可しないかを選択できるようにし、アプリにそれらの許可を要求するように強制することで、ユーザーはアプリの動作についてより多くの情報を得ることができ、不正使用からユーザーを保護し、自分にとって最善の決定を下すことができるようになります。

Facebookは、Appleの今回の変更により、ターゲティング広告サービスへのアクセスから利益を得ている中小企業が打撃を受けると主張していますが、Facebookは全体像を明らかにしていません。これは、監視型広告の標準化によって誰が利益を得るのか（ヒント：ユーザーでも中小企業でもありません）、そしてFacebookや他のデータブローカーが舞台裏で何をしているのかをユーザーが詳しく知った場合、Facebookはどのような損失を被るのかという問題です。… 多くの調査によると、ターゲティング広告で得られる収益の大部分は、コンテンツの作成者、つまりアプリ開発者や彼らがホストするコンテンツには届いていません。むしろ、ターゲティング広告によって得られた収益の大部分は、これらのデータブローカーの懐に入っているのです。FacebookやGoogleのように非常に有名な企業もありますが、多くのユーザーは聞いたこともないような怪しい企業です。…

総じて、AppTrackingTransparencyはAppleにとって大きな前進です。企業がユーザーのために正しいことを行うなら、EFFはそれを支持し、間違ったことをする企業には厳しく対処します。ここでは、Appleが正しく、Facebookが間違っています。次のステップは、Androidも同様の保護対策を講じることです。Google、あなたの番です。

ユーザーは、自分に関するデータが収集され、どのように使用されるかについて、選択権を持つべきだと考えています。Facebookはこれまで通り、アプリやウェブサイトをまたいでユーザーを追跡できますが、iOS 14のApp Tracking Transparencyでは、事前にユーザーの許可を求めることが必要になります。pic.twitter.com/UnnAONZ61I

— ティム・クック（@tim_cook）2020年12月17日

MacDailyNews の見解:検索エンジンを装った広告独占企業である Google に、ユーザーが自身のプライバシーを保護し、インターネット最大のデータ吸血鬼である Google へのデータを制限できるようにするのは、難しいだろう。

Google はこれを無視するか、「取り組んでいる」と約束するか、あるいは、Android に落ち着いたユーザーが愚かな獲物であるかのように追跡されることを事実上依然として許可する、いわゆる「オプトアウト」スキームを考案するかのいずれかを行うでしょう。

Facebookに関しては:

iPhone ユーザーのプライバシーを保護するとして Apple を非難するのは、マーク・ザッカーバーグ以外の人にとっては負け戦のように思えるようだ。

結論：マーク・ザッカーバーグはFacebookのアイデアを盗むほど賢かったが、ユーザーのプライバシーを踏みにじることなくFacebookを運営できるほど賢くはない。— MacDailyNews、2020年12月16日

iPhoneユーザーにコントロールと選択肢を提供することでプライバシーを保護することは、Appleにとって有利な立場です。iPhoneユーザーのプライバシー保護を理由にAppleを非難することは、Facebookについて知っておくべきことのほぼすべてを物語っています。

要するに、Facebookはこう売り込もうとしている。「Appleはユーザーに選択肢と追跡されない能力を与えている点で悪質だ。現状維持の方がましだ。そうすれば、ユーザーを秘密裏に追跡し続け、そのデータを利益のために販売できる」と。Faceplant、頑張ってくれよ。世界中の破綻寸前の新聞社を全面広告で永遠に持ちこたえさせても、結局は負け戦になるだろう。

Facebookはユーザーや「中小企業」、あるいは彼らの優秀な心理作戦チームがでっち上げたその他の戯言など全く気にかけておらず、ただユーザーを追跡して広告をターゲットにしたいだけなのだ。 — MacDailyNews、2020年12月17日

数年前、インターネットサービスのユーザーは、オンラインサービスが無料の場合、自分は顧客ではなく、商品なのだということに気づき始めました。 ―Apple CEO ティム・クック、2014年9月

もう何年もFacebookの個人アカウントを持っていません。そしてそれは幸せなことです。— MacDailyNews、2017年5月11日

プライバシーという側面を除けば、Facebookは変態の巣窟だ。ナルシストの楽園だ。全体的に見て、最低だ。— MacDailyNews、2015年3月27日

#Facebookを削除