AppleのiPadはMacBookの代替品ではなく、iPadOSもmacOSの代替を目指すべきではない。AppleがiPad Proの着脱式キーボードにトラックパッドを搭載するというニュースがあるが、iPadとMacはそれぞれ異なるコンピューティングデバイスであり、今後もそのように位置づけられるべきだということを改めて強調しておく必要がある。
『アバブ・アヴァロン』のニール・サイバート氏：
iPad10周年を機に、多くのライター、評論家、業界アナリストが、革命的な製品にならず、勢いをつかめず、期待に応えることすらできなかったとして、この製品を称賛しました。… 私は10周年を迎えたiPadについて、全く異なる見解を持っています。2010年代を振り返る中で、iPadをこの10年間で最も重要な2つのテクノロジー製品（もう1つはiPhone）の1つと位置付けました。iPadは様々な業界や分野で広く普及し、その過程で現代のコンピューティングを変革しました。… iPadは現在、一部の人々が認める以上に、様々な業界に影響を与えています。少なくとも3億5000万人が、何らかの形でiPadを使用しています。
iPadは、ノートパソコンやデスクトップパソコンで育った人と、そうしたデバイスに全く馴染みのない人とを隔てる境界線となっています。Appleは、一部のユーザー向けにiPadに機能を追加する一方で、他のユーザー向けにデバイスのシンプルさと直感性を維持するという、微妙なバランスを保っているように感じています。ノートパソコンやデスクトップパソコンを1週間も使わないと、コンピューティングと直感性に対する認識に興味深い変化が起こります。ノートパソコンやデスクトップパソコンに戻ると、マシンは一歩後退したように感じられます。本質的に直感性が低いものを扱うには、私たちの脳は再配線されなければならないのです。
MacDailyNews の見解:はい。
iPadをノートパソコンのように使いたいと願う年配ユーザーが多いことが分かりました。なぜなら、それが彼らの使い慣れた使い方だからです。iPadを個人的な用途でしか使ったことのない12歳の子供を見てください。それは目を見張る体験です。まるで未来を覗いているかのようです。iPadをMacBookのようにしようとするのは解決策ではありません。開発者がマルチタッチパラダイムを活用できる堅牢なアプリを開発できるよう、iOSで可能な限りのツールを提供することが解決策なのです。— MacDailyNews、2017年5月16日
iPadの最大の問題は、一部の人々から、iPadがノートパソコンの代替品でなければ価値がないとみなされていることです。この非現実的な見方は、iPadに一種の期待負債を課すことにつながっています。iPadは時間の経過とともにMacやmacOSに近づくと期待されていますが、iPadはノートパソコンの代替品ではないため、これは問題です。
macOS は、iPad や iPadOS をどこに導くかのインスピレーションとして位置付けられるべきではありません...重要なのは、iPad がこれまでとは異なる種類の製品になったということであり、macOS を強制的に置き換えることなく、iPhone とは一線を画すようにすべきです。
MacDailyNews の見解: iPad 10 周年記念の記事でも書いたように、iPad の価値は、いつものように、あなたが何をするかによって決まります。ブログなどを書くなら、良いキーボードが必要で、正確なカーソルコントロールが必要で、カット/コピー/ペーストを正確かつ迅速に実行できる必要があります。書かれたレビューはすべてライターによるもので、iPad は執筆には MacBook より劣っているため、読む内容は、たとえばアーティストによるものよりも批判的なものが多くなります。アーティストにとって、iPad は完全な革命です。ミュージシャンにも同じことが言えます。しかし、アーティストやミュージシャンが書くレビューはライターよりもはるかに少ないため (当然です)、結局、iPad のキーボードが「ひどい」とか、iPad には 1984 年頃のマウスサポートが必要だとか、「トラックパッドはどこ?」といった話が延々と続くことになります。
私たちは執筆にMacBook Proを使っています。もしiPadのキーボードが16インチMacBook Proに匹敵するほど優れていて、テキストスニペットを素早く正確に選択・移動できれば、執筆にもっと活用するでしょう。もしiPadに一貫性のある直感的なマルチタスク機能があり、画像を素早く組み立てて記事に挿入できれば、もっと活用するでしょう。しかし、現状では、どちらの面でもMacBook Proほど優れた性能と速さで動作することは不可能です。
もしアーティストやミュージシャン、あるいは他の様々な分野の人（今日私たちが知っているほとんどの上級管理職は、ラップトップよりもiPad Proをはるかに多く使用しています。ラップトップを持っているかどうかはさておき）がiPadについて書いたとしたら、その記事は全く逆の内容になるでしょう。iPadはMacBook Proよりも彼らの仕事にはるかに適しています。多くの人にとって、AppleのiPadはずっと以前にコンピューティングを変革しました。
iPadに関する私たちの主な不満は、iPadOSに関するものであり、優れたハードウェアに関するものではありません。Appleはもっと進化すべきだと感じています。なぜなら、現状の製品には直感性と発見性が大きく欠けているからです。これは、Appleがユーザーフレンドリーさを判断する唯一の基準を失い、その唯一の基準に代わる信頼できるシステムをまだ構築できていないことが原因です。だからこそ、今日ではiPadを手に取ってすぐにマルチタスクの使い方を理解できる人はいないのです。マニュアルを読まなければならないのは、Appleのやり方ではありません。スティーブ・ジョブズなら、出荷前に何度もAppleにマニュアルを見直し、正しく修正し、発見しやすいようにしたはずです。
iPadのマルチタスク機能は、確かに再考を迫るものです。しかし、追加キーボードや基本的なマウスのサポートと相まって、iPadをどう扱うべきか、iPadの用途は何なのか、iPadはどのように動作するべきなのか、そしてiPadがどのような存在であるべきかについて、Appleが混乱していることを示唆しています。スティーブ・ジョブズがiPadがどのようなものになるべきかについて明確なビジョンを持っていたことはほぼ確実ですが、iPad誕生後すぐに彼が亡くなったため、そのビジョンは曖昧になってしまったようです。
iPadの問題を端的に言えば、スティーブ・ジョブズの死後、Appleが抱えてきた問題、つまり「見つけやすさ」に行き着く。かつては、Apple製品を手に取れば直感的に操作できた。3D TouchやTouch Bar、iPadのSplit Viewマルチタスクといった、興味深いけれど中途半端なアイデアが、どういうわけか一般向けに公開されたのだ（理由は周知の事実だ。最終決定権を持ち、何かがユーザーフレンドリーでないとすぐにエンジニアやデザイナーを設計図に戻してしまうような人物がいなくなったからだ）。こうした機能、特にiPadのマルチタスクは、単純に見つけやすさも直感性も一貫性も欠けている。そして、まさにこうした点こそが、Appleが今、スティーブ・ジョブズを最も惜しんでいる点なのだ。— MacDailyNews、2020年1月28日
アップルの新製品、サービス、そしてアプリが登場するたびに、スティーブ・ジョブズの不在はますます鮮明になっている。今日のアップルにおいて、嗜好を司る全能の裁定者の不在は、まるでクリエグライトのようにまぶしく輝いている。— MacDailyNews、2017年10月1日
才能豊かで、真に理解し、全員が同じ考えを持つチームこそが、Appleの成功に不可欠だ。しかし、そこには問題も生じている。ジョブズ氏は、まさに一つのフィルターであり、統一された精神の持ち主だった。創業者のような人物だ。それを、少数の人間が再現するのは不可能だ。これは、彼らが素晴らしい仕事をできないという意味ではない（Appleはこれまでも、そしてこれからも素晴らしい仕事をし続けると私たちは信じている）。ただ、Appleはスティーブ・ジョブズ氏の死によって根本的に影響を受けており、新しい働き方を模索しなければならないということだ。— MacDailyNews、2014年4月8日
インターンの皆さん、愛するインターンの皆さん、Tap That Keg™をお願いします！皆さん、乾杯！そして健康を祈って！
