「スマートフォンの特許をめぐるサムスンとアップルの長年の法廷闘争は続いているが、アップルは金曜日、米国最高裁判所に『もうたくさんだ』というのと同等の法的証拠を提出した」とトム・ブラントが PC Magaizne に伝えている。
「2012年、陪審員はサムスンに対し、アップルのiPhoneとiPadのデザインの一部を模倣したとして、約10億ドルの支払いを命じた。サムスンは複数回の上訴を経て、複数の裁判所から支払額を5億4800万ドルに減額させることに成功したが、それでも過大だと主張していた」とブラント氏は報告している。「金曜日の弁論要旨の中で、アップルはサムスンの度重なる上訴にうんざりしており、韓国の巨大企業に支払いを求めている」
ブラント氏は、「『サムスンは、記録にない資料を文脈から外れて引用し、自らをスマートフォン業界の思想的リーダーとして見せかけようとしている』と、アップルの弁護士は金曜日の弁論要旨で述べている。しかし、実際の市場やこの訴訟で示された真の記録は全く異なる物語を物語っている。アップルは革新を起こし、サムスンはそれを模倣したのだ。」と述べている。
詳細は、こちらの記事全文をご覧ください。
MacDailyNews の見解:忠実なコピー業者は金を払え!
米最高裁判所よ、正しい判断を下してください。Appleにようやく少しは正義が与えられるべきです。
サムスンなどが携帯電話やタブレットを販売できた最大の理由は、彼らが偽のiPhoneや偽のiPadを製造し、無知なユーザー（ちなみに、今では多くの人がようやく目覚め、iPhoneにアップグレードし始めています）を騙したからです。これは、マイクロソフトなどが20世紀末に、上下逆さまの偽Macで莫大な利益を得たのとほぼ同じです。グーグル、サムスン、HTC、シャオミなどは、新世紀のマイクロソフト、HP、デル、eMachinesといった存在です。
最初にAppleの製品が登場し、次にSamsungの製品が登場しました。
Apple の iPhone 登場前と登場後の Google の Android は次のようになっています。
Apple の iPhone 以前と以後の携帯電話は次のようになりました。
Android の携帯電話やタブレットを購入する人は泥棒に報酬を与えていることになります。
参照：
米最高裁、10月11日にアップルのデザイン特許訴訟におけるサムスンの控訴を審理へ – 2016年7月14日
米司法省、サムスンのiPhone模倣に関してアップルに有利な判決を覆すよう最高裁に要請 – 2016年6月9日
アップル、サムスンとの特許訴訟で連邦巡回控訴裁判所が米国憲法に違反したと主張 – 2016年3月30日 米
最高裁、アップルの特許訴訟におけるサムスンの控訴を審理へ – 2016年3月21日
タグ: Apple対Samsung、粗悪なAndroidスマートフォン、粗悪なAndroidタブレット、Eric Schmidt、Eric T. Mole、Google、iOS、iOSの模倣品、iOSの模倣品、iPhone、iPhoneの模倣品、iPhoneの模倣品、盗難品
Appleは、コンピュータービジョンを専門とするスタートアップ企業Prompt AIの技術とエンジニアの買収に近づいている。Tete Xiao氏によって設立された同社は…
バスケットボールファンは、Apple Vision Pro の Apple Immersive で、これまでにない NBA の試合をライブで体験できるようになります。
Apple の新しいクロスボディ ストラップは、一部の Apple ケースに取り付けて、iPhone をハンズフリーで便利に着用できるように設計されています。
Appleは、現AI責任者のジョン・ジャンナンドレア氏に代わる新たなAI責任者を探していると報じられている。ジャンナンドレア氏は…
