「Googleが従業員向けWindowsを段階的に廃止するという決定を受け、Microsoftは自社OSの擁護に乗り出した」と、トーマス・クラバーン氏がInformationWeekに報告している。「月曜日のFinancial Times紙は、Googleがセキュリティ対策として、新規WindowsのインストールにCIO(最高情報責任者)の承認を義務付けたと報じた。これを受けて、MicrosoftのWindowsコミュニケーションマネージャーであるブランドン・ルブラン氏は、Financial Times紙の「Windowsは他のOSよりもハッカーの攻撃を受けやすく、コンピュータウイルスにも感染しやすいことで知られている」という主張に反論するブログ記事を公開した。」
MacDailyNewsの見解:バルマー氏の声が聞こえてきそうだ。「これは悪い知らせだ。すぐに代弁者を出して、いつものデタラメをぶちまけろ!そして、自分の仕事を大事にするなら、下っ端、椅子を回し始めろ!」
クラバーン氏は続ける。「それは全く事実ではない」とルブラン氏は主張する。「セキュリティに関しては、ハッカーでさえ、当社が他社よりも優れた製品セキュリティを実現していると認めています」と彼は言う。「そして、ハッカーだけではありません。シスコのような有力な第三者や業界リーダーからも、当社の注力と投資は他社を凌駕し続けていると定期的に評価されています」
「確かに、マイクロソフトのセキュリティへの投資とコミットメントは業界で広く認められています。事実、ほぼすべての主要なソフトウェアアプリケーションやオペレーティングシステムには、脆弱性をもたらす可能性のあるプログラミングエラーが含まれています。LinuxやMac OS Xにも、Google ChromeやAppleのSafariにも欠陥があります」とクラバーン氏は報告しています。「しかし、現在、WindowsやWindowsアプリケーションを標的とするマルウェアは、競合他社よりも多くなっていると言っても過言ではありません。これは、世界のパーソナルコンピューターの約90%がWindowsで動作しているからです。」
記事全文はこちらをご覧ください。
MacDailyNewsの見解: SteveJack
「Microsoft の Windows は Apple の Mac OS X よりはるかに安全性が低い」という主張は、ほとんどの人にとっては自明のことのように思えるかもしれませんが、Windows と Mac OS X のセキュリティの大きな隔たりと、それがエンド ユーザーに与える影響を認識できない愚か者がまだかなり多くいます。
上のような非論理的な戯言が目につくのは、IDCのアナリスト、マルセル・ワーマーダム氏によると、Windowsがマイクロソフトにもたらす1ドルごとに、世界経済に少なくとも12ドルが流入するからだ。何十億ドルものお金が、人々を騙してWindowsを使い続けさせることにかかっているのだ。
Windowsの覇権を守るために、あらゆる情報を歪曲し、AppleのMacプラットフォームを受け入れ難い選択肢のように見せかける必要があるとしたら、ルブランのような愚か者は何のためらいもなくそうするだろう。AppleのMac OS Xがユーザーのセキュリティ保護において輝かしい実績を誇っていることを考えると、彼らにはWindowsという擁護のしようがない代償を払う以外に、FUD(不安や恐怖)以外に弁護する方法はない。事実、Mac OS Xユーザーは常識だけを働かせてネットサーフィンを何の罰も受けずにいるが、Windowsに苦しむ人々はそうではない。
何度も何度も繰り返しますが(ため息)、Macプラットフォームが無名であることで安全だと主張する、あるいは暗示するのは全くの非論理です。無名であることが安全を意味するのであれば、2007年4月にはLinux搭載のiPod(世界中に数千台あると、かなり過大評価しているかもしれませんが)を狙ったウイルスが発生したのに、現在オンラインになっている3,300万台以上のMac OS Xコンピュータには9年間(そう、何年も!)ウイルスが見つかっていないのはなぜでしょうか?ウイルスのない10年が過ぎた時、一部の愚か者たちはついに賢くなり、良心を持つようになるのでしょうか?そして、犯罪者が世界中の何千万人ものMacユーザー、つまり最も裕福なパソコンユーザーを標的にしないのはなぜでしょうか?
何年も同じような疑問を抱き続けてきましたが、沈黙は耳をつんざくほど強く、その意味を物語っています。その代わりに、私たちはマイクロソフトの欺瞞的な弁護者たちから、無知や嘘の連続を聞かされるばかりです。
Windowsのセキュリティ問題が泥沼化しているのはWindowsの利用者が多いからであり、Macの利用者が少ないからMacにはセキュリティ上の問題がないという考えは、全くの誤りです。Mac OS Xは設計上、Windowsよりも単純に安全です。以上です。参考までに、Mac OS XがWindowsよりも安全である理由については、ニューヨーク・タイムズのデイビッド・ポーグ氏が以前、「Macのセキュリティは隠蔽によって」という神話について簡潔な謝罪記事を書いています。
単純な論理は、不誠実なMicrosoftハッカー、アンチウイルスソフトウェアの売人、Windows PCの組み立て業者、そしてWindowsエコシステムにしがみつく寄生虫どもが人々に聞かせたいことではない。彼らが求めているのは恐怖を煽ることだ。評判、現実、論理、生産性、正気など、どんな犠牲を払おうとも、Windowsの羊はWindowsの檻の中に閉じ込めておくべきだ。あまりにも多くの人がMicrosoft Windowsにあまりにも多くの投資をしてきたため、Appleのはるかに優れた、はるかに安全なソリューションによって、それを傍観して全て失ってしまうわけにはいかない。しかし、それでもWindowsは失われていく。しかも、日を追うごとにそのスピードは加速している。
Windowsウイルスの流行、新しいOSのリリース、大手企業によるWindowsの廃止、Macの記録的な売上、Appleの脅威的な新製品など、何かが起こるたびに「隠蔽によるセキュリティ」という神話が持ち出されます。年々滑稽さを増していますが、これには理由があります。
「隠蔽によるセキュリティ」は、妄想に陥った人々のための防御メカニズムであり、Microsoft擁護者やWindows経済から利益を得ようとする人々が、Windowsユーザーが迷子にならないようにするために使用するツールでもあります。3,300万台のMac OS Xインストール数は決して「隠蔽」されていませんが、Macユーザーが9年間もインターネットを自由にサーフィンしてきたという事実は、確かに「安全」です。ソーシャルエンジニアリング詐欺(フィッシング、トロイの木馬など。結局のところ、どんなOSも常識を植え付けることはできません)を除けば、Macユーザーが実際に影響を受けるのは、大量の感染Windowsマシンがスパムや、さらに安全性の低いWindowsマシンを狙った悪質なボットネットトラフィックによってインターネットの速度を低下させることだけです。
問題はWindowsです。Macを買ってください。
(上記の私の見解は、2010年2月3日の「MicrosoftのWindowsはAppleのMac OS Xよりもはるかに安全性が低い」の記事を要約したものです。 – SteveJack)