「訴訟の段階では、タフガイたちが冷静さを失う」とウルフ氏は書いている。「我々は以前にも同じような経験をしたことがある」
ウルフはこう記している。「創造力の絶頂期にあったAppleは、WindowsはMacの模倣品だと主張してMicrosoftを提訴した。実際、WindowsはMacの模倣品だった。この訴訟はAppleの存在意義となり、長年にわたり同社の精神力、希望、そして夢を縛り付け、創造力を著しく阻害した。そして、Appleは敗訴したのだ。」
ウルフはこう書いている。「これはスティーブらしい。単なる癇癪ではない。しかも、劇的な癇癪だ。スティーブ・ジョブズの特徴、つまりプライドと偏執狂そのものなのだ。」
MacDailyNewsの見解：マイク、本当にドラマチックだね。スティーブがそこにいなかったのは残念だ。スティーブ・ジョブズは、会社の至宝をマイクロソフトに永久に譲り渡すような、稚拙な契約書にサインしたわけじゃない。準備不足の砂糖水みたいなセールスマンがサインしたんだ。それ以外は、今のところ本当に素晴らしい話だよ。（ニヤリ）
ウルフ氏は続ける。「その背後には、あらゆる偉大な競争相手に共通する動機がある。彼らは本当は競争したくない。市場を独占したいのだ。今、マイクロソフトではなくグーグルが彼を真似している。彼が狙っているのはグーグルのスマートフォンだ。彼は激怒している。グーグルがインターネットを支配しているのに、自分が支配しているのは自分の腐ったスマートフォンだけだ。」
訴訟とは、文字通り保護主義の一種であり、市場が与えてくれない優位性を法によって得ようとする行為です。ですから、奇妙なことに、Appleの今回の戦略は、iPhoneへの不満の表れだと私は解釈します。iPhoneは世界を席巻しているという誰もが抱くイメージとは裏腹に、Appleの利益率は競争の激しい攻勢に耐えられるほど高くないようです。もしそうであれば、Appleは訴訟を起こすことなど考えなかったでしょう。訴訟には莫大なコストが伴うからです。リソース、イメージ、時間、そして投資家の間に広がる疑念といったコストです。
マードックもまた、市場よりも力に頼る。訴訟を起こすことはほとんどなく、ただ威圧するだけだ。マードックの戦略は、できる限り相手を怖がらせることだ。彼は顎を突き上げる。唸り声を上げる。拳を振り回す。彼は自分が他の人よりも少しだけ理性的ではなく、少しだけ原始的で、少しだけ過激であることをアピールしたいのだ。この点で、彼はスティーブよりも優れたビジネスマンだ。マードックは、壮大なスケールで決定的な訴訟を起こすことで、自分のビジネスにプラスの影響を与えられるとは思っていない。（それに、彼の弁護士陣は、伝統的に優秀とは言えない。）
しかし、もしかしたら状況は変わったのかもしれません。
彼は本当に動揺しているようだ。彼は傷ついた側だ。Googleが彼の記事をインデックスしている！プンプンプン。彼は道徳的な側ともなってしまった。信じられないかもしれないが、彼はこれまで一度もそんなことに陥ったことがない。マードックに魅力があるとすれば、それは彼の正義感の欠如だった。しかし今や彼は信者だ。傷ついた感情を抱えた信者だ。もし彼がGoogleを訴えるとしても、それは訴訟の理由としては最悪のものになるだろう。無力感を感じているからだ。
この二人には治療が必要だ。
MacDailyNewsの見解：記事全文はこちら？いいえ、今回は違います。マイケルは知的財産を理解しておらず、またその価値も認めていないため、記事全文を抜粋しました。そのため、参照リンクは不要です。広告主がマイケルではなく私たちに広告料を支払って、皆さんの閲覧数に応じてマイケルの「作品」を読んでいる間、私たちの主張を理解してください。もちろん、私たちの主張を完全に理解してもらうためには、Google流に「記事全体を自分で書いた」と主張する必要があります。残念ながら、私たちが完全に正気ではないと思われたくないので、ウルフにクレジットを残さなければなりません。
[情報を教えてくれたMacDailyNews読者の「Davecc」さんに感謝します。]
