「先週、アップル社と、同社の電子書籍価格設定を監督する裁判所任命の弁護士との間で法廷で勃発した激しい応酬は、長年企業を悩ませてきた問題、すなわちコンプライアンス監視という問題を浮き彫りにした」と、ウォール・ストリート・ジャーナルのクリストファー・M・マシューズ記者が報じている。「『裁判所が任命した外部コンプライアンス監視員は…司法手続きに基づかない、尋問的な、巡回的な調査を行っており、アップルの事業運営を妨害している』と、アップルの弁護士セオドア・ブートラス氏は月曜日の公聴会で述べた。」

「昨年、Appleが米国の出版社5社と共謀して電子書籍の価格を吊り上げていたという民事独占禁止法訴訟で判決を下したデニス・コート連邦地方判事は先週、同社の独占禁止法政策の抜本的な見直しを確実に行うことが公共の利益になると述べた。コート判事は、弁護士のマイケル・ブロムウィッチ氏を2年間任命し、Appleの独占禁止法遵守に関する方針、手続き、研修プログラムを審査・評価させていた」とマシューズは報じている。「しかし、Appleとブロムウィッチ氏は数ヶ月にわたり対立しており、ブロムウィッチ氏の権限の範囲から、同社側の主な不満の一つである費用に至るまで、あらゆる問題をめぐって論争を繰り広げている。」

「アップルと監視人との間の確執は、通常の紛争よりも根深い可能性がある。司法省との和解における監視人のほとんどは、企業と政府が合意したものである。アップルのケースでは、コート判事は同社に監視人を置くよう命じ、その後、アップルの反対を押し切って司法省が指名した2人の候補者のうちの1人であるブロムウィッチ氏を指名した」とマシューズは報告している。「判事が企業に監視人をどれほど頻繁に任命してきたかは不明だが、ボストン大学ロースクールのキース・ヒルトン教授は、コート判事の決定は前例となる可能性があると述べた。アップルは、コート判事の独占禁止法訴訟における判断と監視人の任命について控訴すると表明している。控訴裁判所は今年中にこの訴訟を審理する予定だが、もし判決が支持されれば、特に独占禁止法訴訟において、裁判所が任命する監視人が増える可能性もあるとヒルトン教授は述べた。」

詳細は、こちらの記事全文をご覧ください。

関連記事：
裁判前の見解として、判事は電子書籍訴訟でアップルよりも米国司法省を支持すると発言 – 2013年5月24日
弁護士らは長年、デニス・コート判事が法廷に入る前に事前に判決を下していると不満を訴えてきた – 2013年8月14日

米国連邦政府の傀儡、デニス・コート氏：「監視制度の存在に対するアップル社の反応は、その導入がいかに賢明であったかを示している」 – 2014 年 1 月 16 日
デニス・コート判事、アップル社の「反トラスト順守監視員」としての友人の活動停止要請を却下 – 2014 年 1 月 13 日
反トラスト監視員のブロムウィッチ氏、アップル社の「違憲」調査非難に反論 – 2013 年 12 月 31 日
アップル社、米国における電子書籍の「反トラスト監視員」活動停止を求める – 2013 年 12 月 15 日
アップル社への迫害：米国政府の電子書籍調査は制御不能か？ – 2013 年 12 月 10 日、
Apple のスター チェンバー: 横暴な裁判官と検察官の友人がテクノロジー メーカーを包囲 – 2013 年 12 月 5 日、
Apple は裁判所命令による電子書籍モニターだけでなく、米国地方判事の Denise Cote 氏自身もターゲットにする – 2013 年 12 月 2 日、
米国対 Apple: Denise Cote 判事が Apple の電子書籍価格操作事件で DOJ モニターを任命 – 2013 年 10 月 17 日、
米国対 Apple: 判事が電子書籍の独占禁止法訴訟で Apple に対して差し止め命令を出す。米国司法省の要求とほぼ一致 – 2013年9月6日
米国対アップル：デニス・コート判事、アップルは「露骨な」電子書籍価格操作の後、第三者による監視が必要だと主張 – 2013年8月28日
アップル電子書籍担当判事コート、アップルの9つの証拠「誤り」をあっさり却下 – 2013年8月15日
米国対アップル：アップル、電子書籍損害賠償で2014年5月の裁判に直面 – 2013年8月15日
le-in-e-books-case/”>裁判前見解として、判事は電子書籍訴訟でアップルより米国司法省に有利と主張 – 2013年5月24日
デニス・コート判事、電子書籍独占禁止法訴訟でアップルが「反省していない」と非難 – 2013年8月12日
米国対アップル：アップル、電子書籍訴訟でデニス・コート米地裁判事は誤りを犯したと主張 – 2013年8月9日
米国対アップル：クパチーノは電子書籍訴訟の継続を求める。司法省は出版社が再び共謀していると主張 – 2013年8月9日
米国対アップル：司法省はiTunes Storeの広範な監視を求める – 2013年8月2日
アップルは米国司法省の電子書籍に関する罰則案を「過酷で懲罰的な介入」として拒否 – 2013年8月2日
米国対アップル：司法省はアップルに電子書籍の慣行を刷新するよう強制したい – 2013年8月2日
米国対アップル：クパチーノは電子書籍訴訟で5億ドルの損害賠償を請求される可能性 – 2013年7月25日
米国対アップルの判決は、私たちが知っている本の終焉をもたらす可能性がある – 2013年7月11日
米国司法省は意図せずしてさらなる統合を引き起こし、電子書籍業界におけるアマゾンの支配を強化 – 2013年7月11日
アップルが出版社と共謀したという証拠はどこにあるか電子書籍の価格設定？ – 2013年7月10日
米国対アップルの判決により、米国政府はアップルとの今後の交渉を監視し、介入できるようになる可能性がある – 2013年7月10日
デニス・コート判事は、米国対アップルの電子書籍訴訟の判決の大部分を裁判前に作成した可能性が高い – 2013年7月10日
米国対アップル社: ニューヨーク州の判事、アップル社が電子書籍の価格操作で共謀し、違法な陰謀を主導し、米国の独占禁止法に違反したと判決 – 2013 年 7 月 10 日
米国対アップル社の電子書籍訴訟で、証人となったバーンズ アンド ノーブル社副社長テレサ ホーナー氏は、アップルが期待していたすべてだった
– 2013 年 6 月 19 日 アップル社の電子書籍裁判、不条理な方向に逸れる –
2013 年 6 月 18 日 スティーブ ジョブズ、くまのプーさん、そして iBookstore の立ち上げ – 2013 年
6 月 17 日 アップル社、電子書籍の独占禁止法訴訟で答弁書を提出へ
– 2013 年 6 月 17 日スティーブ ジョブズ氏
は当初、電子書籍市場
への参入に反対していた – 2013 年 6 月 14 日米国司法省、市場参入で価格を下げたイノベーターを追及 – 2013 年 6 月 13 日
Apple の Eddy Cue 氏、米国対 Apple の電子書籍裁判で価格カルテルの疑惑を否定 – 2013 年 6 月 13 日
Apple、スティーブ・ジョブズ氏が実際に送信した電子メールで司法省に反撃 – 2013 年 6 月 13 日
スティーブ・ジョブズ氏の未送信メールは Apple の電子書籍訴訟の決定的証拠となるか? – 2013 年 6 月 12 日
米国司法省の電子書籍裁判で Apple に有利な風向き – 2013 年 6 月 12 日
Apple 電子書籍裁判 5 日目: 出版幹部が証言。ルパート・マードックの役割 – 2013 年 6 月 11 日、
米国対 Apple の iBookstore 訴訟が最高裁まで持ち込まれる可能性 – 2013 年 6 月 5 日、
Apple 社が米国司法省を電子書籍訴訟でスティーブ・ジョブズの言葉を不当に歪曲したと非難 – 2013 年 6 月 4 日、
米国司法省の検察官が Apple 社が電子書籍の価格をつり上げたと非難 – 2013 年 6 月 3 日、
米国対 Apple の訴訟が公判へ。米国司法省、Apple をリーダーとする電子書籍の価格カルテルの共謀を主張 – 2013 年 6 月 3 日
米国司法省、Apple を電子書籍の価格カルテルの容疑で裁判にかける – 2013 年 6 月 2 日
ペンギン社、米国州司法長官との電子書籍和解で 7,500 万ドルを支払う – 2013 年 5 月 23 日
Apple と米国司法省の電子書籍法廷闘争の泥沼化 – 2013 年 5 月 16 日
Apple: 出版社との契約により電子書籍の競争が改善 – 2013 年 5 月 15 日
Apple は米国司法省に出版社との共謀ではなく厳しい交渉があったと報告 – 2013 年 5 月 15 日
EU が電子書籍の価格設定に関する独占禁止法調査を終了。アップルと出版社4社の提案を受け入れる – 2012年12月13日
アップルと出版社がEUの電子書籍独占禁止法和解を提案 – 2012年9月19日
判事が米国の電子書籍和解案を承認 – 2012年9月6日
アップルと出版社4社が電子書籍独占禁止法上の譲歩を提案、情報筋が語る – 2012年8月31日
アップルがアマゾンを激しく非難、米国司法省の和解案を「根本的に不公平、違法、かつ前例のない」と批判 – 2012年8月16日
連邦政府関係者、電子書籍出版社との米国の独占禁止法和解は承認されるべきだと主張する – 2012年8月4日
米国司法省がアップルを激しく非難、電子書籍和解案の修正を拒否 – 2012年7月23日
米国上院議員シューマー氏：近視眼的な司法省はアップルの電子書籍訴訟を取り下げる必要がある – 2012 年 7 月 18 日
アップルの米国における電子書籍の反トラスト訴訟、2013 年に裁判開始予定 – 2012
年 6 月 24 日 米国政府がアップルが電子書籍の反トラスト訴訟を急いでいると
苦情を申し立て – 2012 年 6 月 21 日 バーンズ アンド ノーブル社、米国司法省の電子書籍和解案を激しく非難– 2012 年 6 月 7 日
アップル：米国政府の電子書籍の反トラスト訴訟は「事実上も法律上も根本的な欠陥がある
」 – 2012 年 5 月 24 日 連邦判事、 アップルと出版社による電子書籍の価格操作を訴える民事訴訟の棄却を却下
– 2012 年 5 月 15 日
– 2012 年 4 月 17 日
Apple: 米国司法省による iBookstore に対する共謀の告発はまったくの事実ではない – 2012 年 4 月 12 日
電子書籍をめぐる法廷闘争で Apple が敗者になる可能性は低い – 2012 年
4 月 12 日 米国 16 州が Apple および出版社に対する司法省の電子書籍反トラスト訴訟に参加 – 2012
年 4 月 12 日 オーストラリア政府、電子書籍の価格設定をめぐって Apple および大手出版社 5 社を提訴することを検討 – 2012 年
4 月 12 日 Apple と電子書籍で司法省が窮地に、Amazon はどうなる?
– 2012 年 4 月 12 日 反トラスト専門家: Apple が米国 司法省に勝ち、電子書籍訴訟で勝利する可能性が高い
– 2012 年 4 月 12
– 2012年4月11日
マクミランCEO、米司法省を激しく非難。政府は競争を装うために真の競争を潰そうとしている – 2012年4月11日
米司法省、アップルと大手出版社を独占禁止法訴訟で追及、電子書籍価格の共謀を主張 – 2012年4月11日
米司法省、早ければ本日にもアップルを電子書籍価格操作で提訴する可能性があると関係者が語る – 2012年4月11日