アンドリュー・オルロウスキー氏はThe Register紙にこう書いている。「今週、ある携帯電話会社の幹部が私にこう言った。『これはGoogleの人間関係に対する自閉症的なアプローチだ。彼らは自分がどんなに傷つけているのか分かっていないし、気にも留めていない』」
「個人的な恨みなどありません。しかし、たとえAndroidの最も近いパートナーや最大の顧客を裏切るという決断が例外的な出来事で、一度限りの出来事で、Googleが後から後悔するような出来事だったとしても、関係者の規模を考えれば、その影響は長きにわたって残ることになるでしょう」とオーロフスキー氏は報告している。
「Googleのスマートフォンは10種類以上ある。本物のGoogleスマートフォンはたった1つ、Googleのスーパーフォンはたった1つだけだ。しかも、そんなスマートフォンはGoogleからしか手に入らない。ソニー・エリクソン、モトローラ、エイサー、サムスンはきっと喜んでいるだろう? ソニー・エリクソンのX10は、スペック的にはほぼ同等(ソニーブランドであることも加えて)か、それ以上の性能を備えている。しかし、これは『スーパーフォン』ではない。ましてや『本物』でもない」とオーロウスキー氏は報告する。
MacDailyNews の見解:「スーパーフォン」。これについては今でも笑ってしまいます。
オルロフスキー氏は続ける。「もし公平な競争の場があると思っていたなら、それは騙されたようなものです。もし差別化要因を探しているのなら、同じように、それは騙されたようなものです。」
さらに、「Googleは、偽りの『ネット中立性』をめぐる恐怖を煽り立て(ある例では、欧州議会に直接法案を提出し)、ネットワーク事業者がネットワークを公正に収益化する能力(例えば、VoDサービスを開始することなど)を阻害し、Google自身のプライベートネットワーク(中立性ルールの適用除外)の価値を高めました。中立性は、ネットワーク界における地球温暖化の恐怖でした。ManBearPigは存在しないかもしれませんが、十分な数の人々が存在すると考えれば、どのような法整備が実現するかは驚くべきことです。」
MacDailyNewsの見解:この問題(とりわけ)については既に述べてきたとおり、「私たちは通常、自由市場が明らかに十分な自己規制を行えない場合を除き、可能な限り政府が介入しない、いわゆる「自由放任主義」をとっています(例えば、独占禁止法など)。規制は静的ですが、市場は流動的であるため、過度な規制は将来的に意図せぬ、予期せぬ結果をもたらす可能性があります。十分な対策が講じられ、ネット中立性を維持できるようなバランスが調整されることを心から願っています。」
オルロウスキー氏は続ける。「思い出してほしい、今のGoogleの何がオープンなのか? 同じ理由で犠牲になったもう一つの組織は、間違いなくOpen Handset Alliance自身だ。こう書いてあるのは奇妙だ。Open Handset Allianceの各メンバーは、モバイルエコシステムのオープン性を高めることに強くコミットしている。オープン性を高めることで、業界の誰もがより迅速にイノベーションを起こし、消費者の要求により良く応えられるようになる。『オープンなイノベーション』とは、今や『密室であなたを騙す準備をしている』ことを意味する。」
「勝者に関して言えば、Appleは突如としてそれほど悪くないように見える。通信事業者は、どのような補助金を提供できるか指示されることを嫌い、その支配的な姿勢に苛立っている。しかし、少なくともiPhoneは確実にヒット商品となり、顧客を引き込む。Googleのモデルはどれも――デミフォンであれスーパーフォンであれ――成功の見込みがない」とオーロフスキー氏は記している。「そして、Appleの契約条件は1年前よりもはるかに緩和されている。」
記事全文は、こちら(非常にお勧めです)をご覧ください。
Appleは、コンピュータービジョンを専門とするスタートアップ企業Prompt AIの技術とエンジニアの買収に近づいている。Tete Xiao氏によって設立された同社は…
バスケットボールファンは、Apple Vision Pro の Apple Immersive で、これまでにない NBA の試合をライブで体験できるようになります。
Apple の新しいクロスボディ ストラップは、一部の Apple ケースに取り付けて、iPhone をハンズフリーで便利に着用できるように設計されています。
Appleは、現AI責任者のジョン・ジャンナンドレア氏に代わる新たなAI責任者を探していると報じられている。ジャンナンドレア氏は…