「まず第一に、医師たちは画面で読書をしても害はないと言っています」とニック・ビルトンはニューヨーク・タイムズ紙に報じています。しかし、「電子書籍リーダーと紙の本の愛読者の間では、どちらの読書体験が最も目に優しいのかという活発な議論が交わされています。しかし、その答えは私たちが想像するほど白黒はっきりしたものではないことが判明しました。」
「医師や研究者は、多くの場合、紙は画面よりも視覚的に洗練された情報を提供できると指摘しています。しかし、安価な新聞用紙やソフトカバーの本の紙など、特定の種類の紙は、電子化されたものよりも目に優しい読書体験を提供しない可能性があります」とビルトン氏は報告しています。「電子書籍リーダーには現在、Amazon.comのKindleやBarnes & NobleのNookに搭載されている白黒のE Ink技術から、AppleのiPadに搭載される予定のフルカラーIPS液晶ディスプレイまで、数多くのディスプレイ技術が利用可能です。そして、昔ながらの紙もあります。どれが他の紙よりも優れた読書体験を提供するのでしょうか？」
MITメディアラボのコンシューマーエレクトロニクス研究所所長、マイケル・ボーヴ氏は、用途によって適切なスクリーンは異なると述べているとビルトン氏は報告している。「『画面に表示されるソフトウェアやタイポグラフィなど、視聴環境によっても異なります』とボーヴ氏は述べた。『今のところ、E Inkは日光の下では素晴らしいですが、状況によっては紙の方がE Inkよりも優れたディスプレイになる場合があり、薄暗い場所では液晶ディスプレイの方がこれらの技術すべてよりも優れている場合があります』」
「Appleの最新IPS液晶画面は非常に広い視野角を備えていますが、画面上の反射ガラスが明るい場所では邪魔になる可能性がある」とビルトン氏は報告している。「ヒューレット・パッカードの情報サーフェス・ラボのディレクター、カール・タウシグ氏は、現代の画面に一般的に見られる120Hzのリフレッシュレートは、人間の目が認識できる速度よりもはるかに速いと述べた。『新しい液晶画面は目に影響を与えません』とタウシグ氏は述べた。『今日の画面は8ミリ秒ごとに更新されますが、人間の目は10～30ミリ秒の速度で動いています』。」
記事全文はこちらをご覧ください。
キット・イートンはファスト・カンパニー誌に次のように報告している。「電子インクが電子書籍リーダーの主要ディスプレイ技術としての地位を占めるのは、Apple の最新機器がタブレット PC/電子書籍リーダー市場に本格的な多目的イノベーションをもたらすことになるため、短期間で終わるかもしれない。電子インク画面を搭載したポータブル デバイスでは太刀打ちできないだろう。」
「E-Inkはプラズマと同じ道を辿るのか？ iPadはイエスに賭ける」の全文はこちらをご覧ください。
MacDailyNews 注記： Apple iPadのLEDバックライト付きIPS（In-Plane Switching）ディスプレイは、9.7インチの高解像度（132ピクセル/インチ）で、驚くほど鮮明で鮮やかな画像を実現します。IPSディスプレイの採用により、iPadは178°の広い視野角を実現し、ほぼどんな持ち方でも優れたコントラストと色彩で鮮やかな画像を得ることができます。
Appleは、コンピュータービジョンを専門とするスタートアップ企業Prompt AIの技術とエンジニアの買収に近づいている。Tete Xiao氏によって設立された同社は…
バスケットボールファンは、Apple Vision Pro の Apple Immersive で、これまでにない NBA の試合をライブで体験できるようになります。
Apple の新しいクロスボディ ストラップは、一部の Apple ケースに取り付けて、iPhone をハンズフリーで便利に着用できるように設計されています。
Appleは、現AI責任者のジョン・ジャンナンドレア氏に代わる新たなAI責任者を探していると報じられている。ジャンナンドレア氏は…
