「アップル社は、サムスン電子社製タブレット端末「Galaxy Tab 10.1」の米国での販売を即時差し止める裁判所命令の獲得に成功した。両社はアップル社の特許侵害訴訟を係争中だ」と、ジョエル・ローゼンブラット氏とエドヴァルド・ペッターソン氏がブルームバーグに報じた。「カリフォルニア州サンノゼのルーシー・コー連邦地方裁判所判事は、12月に同様の申し立てを却下した後、本日、この命令を発令した。」

ローゼンブラット氏とペッターソン氏は、「スマートフォンとタブレットをめぐる広範な特許紛争の一環として、アップルの要請は、Tab 10.1タブレットに関する特許侵害訴訟でアップルが勝訴する可能性が高いとの控訴裁判所の判断に基づいている。公共の利益は『特許権の執行を支持する』とコー氏は述べている。『サムスンには競争する権利があるが、侵害製品を市場に氾濫させることで不当に競争する権利はない』。」と報告している。

詳細は、こちらの記事全文をご覧ください。

MacDailyNewsの見解：えっ、何？Appleの法務チームが何か意味のあることを成し遂げたって？たとえ一時的なものだったとしても、裁判所がApple製品を忠実にコピーした人を、忠実にコピーしただけで罰したって？一体全体、どうしてこんなことになったの？！😉

もちろん、実際には何も意味のある成果は得られませんでした。忠実なコピーメーカーであるサムスンは、Galaxy Tab 10.1 IIの販売を継続するだけです。これは先月Galaxy Tab 10.1の後継機種であり、販売が禁止されているわけではありません。

迅速な司法制度は素晴らしいと思いませんか？「全く無力な物笑いの種」を「素晴らしい」と定義するなら、確かに素晴らしいです。

法制度は、テクノロジー分野における露骨なコピーに適切に対処できる体制が整っていません。

2008年4月、そう、2008年に我らがスティーブジャックがこう言っていました。「サムスンの『本能』は明らかにAppleのiPhoneの模倣品を作ることだ」。裁判官も同じ判断を下しましたが、4年以上も無駄にすることなく、何百万ドルもの訴訟費用も支払うことなく、無料でした。

つまり、犯罪は利益をもたらすということだ。実質的な規制は一切行われなかった。ソウル市場では、サムスン株は横ばいの市場の中で3%上昇した。

Apple が実際に正義を実現する方法は、なんと、何十億ドルものビジネスを泥棒と行うことをやめることです。

ジョン・パクツコウスキー氏はAllThingsDの取材に対し、「コー氏の命令は、仮差し押さえ命令が下されるべきではなかったと後日判明した場合にサムスンを守るため、アップルが260万ドルの保証金を差し出せば、すぐに発効するだろう」と述べている。

Paczkowski氏の報道によると、コメントを求められたAppleは、この騒動が始まって以来、繰り返し主張してきた同じメッセージを繰り返したという。「Samsungの最新製品が、ハードウェアの形状からユーザーインターフェース、さらにはパッケージに至るまで、iPhoneやiPadに酷似しているのは偶然ではありません」と、広報担当のKristin Huguet氏はAllThingsDに語った。「このような露骨な模倣は間違っており、これまで何度も述べてきたように、企業が私たちのアイデアを盗んだ場合、Appleの知的財産を保護する必要があります。」

詳細は、こちらの記事全文をご覧ください。

MacDailyNews注：判決：

最初にAppleの製品が登場し、次にSamsungの製品が登場しました。

[情報を教えてくれたMacDailyNews読者の「Joe Architect」に感謝します。]

関連記事:
デュッセルドルフ裁判所、Galaxy Tab 10.1Nに対する仮差し止め命令を却下: Samsungの設計回避策が功を奏す – 2012年2月9日
Apple、ドイツにおけるSamsung Galaxy Tab 10.1NとNexus Phoneの仮差し止め命令の申し立てに敗訴 – 2012年2月1日
ドイツ裁判所、SamsungによるGalaxy Tab 10.1 Nの販売許可に傾く – 2011年12月22日
Apple、Samsung Galaxy Tabの4機種目の発売禁止をドイツ裁判所に申し立て: 10.1Nモデル – 2011年11月29日
Samsung、ドイツでGalaxy Tab 10.1の改良版を再発売 – 2011年11月16日
Samsung、Galaxy Tab 10.1の発売禁止をドイツ裁判所に控訴 – 2011年9月13日
ドイツ裁判所、Appleの訴えを支持: Samsung Galaxy Tabをヨーロッパ最大の市場で販売禁止 – 2011年9月9日