
人工知能、特に生成型AI(GenAI)は、どの程度「知的」なのでしょうか? TheStreetのVuk Zdinjak氏によると、0%で、単に知的に見えるだけだそうです。
TheStreetのVuk Zdinjak
:
アッシュ同調実験についてご存知ですか?
ソロモン・アッシュは1950年代にこの実験を行いました。彼は被験者を研究室に招き、線の長さを判断するよう指示しました。また、同じ部屋に6人の俳優を配置し、被験者が自分の答えを出す前に間違った答えを出すように指示しました。
被験者の平均35%は、明らかに間違った回答であっても、俳優の意見に従った。これは恐ろしいことだ。さらにひどいのは、この研究が何度も繰り返されていることである。
さて、俳優が間違った答えを出した直後にお金が与えられ、被験者もそれを見ることができるというシナリオを想像してみてください。その場合、間違った答えを出した被験者の割合はどれくらいになるでしょうか?
その研究はまだ行われていませんが、テクノロジーの分野でも同様のことが起こっているのを私たちは目撃していると思います。
マーケティングこそがすべてです。
もし人工知能が「パターンマッチングと変換」と呼ばれていたら、それほどかっこよく聞こえないでしょう?
残念ながら、AIに知性は全くありません。パターンマッチングと変換を行うだけです。だからこそ、AIは幻覚的な思考をするのです。AIに与える質問が訓練データからかけ離れれば離れるほど、返ってくる答えはより奇妙なものになります。
上場企業は消費者向けだけにマーケティングを行うのではなく、投資家を引き付ける必要もあります。周りの誰もが投資家を引き付けるためにAIを大々的に宣伝し始めたとき、あなたはジレンマに陥るかもしれません。実現不可能なことを約束していいのでしょうか?
Appleはこのジレンマに陥っているようだ… 同社の経営陣は、俳優たちが競争相手であるという点を除けば、アッシュの実験の登場人物のようだ。ライバルたちはSF小説のようなことを約束しているが、それでも投資家を引きつけている。
非現実的なマーケティングによって生み出された混乱は現実です。
MacDailyNewsの
見解:問題はGenAIが奇術であることではありません。たとえうまく使えば(GrokやChatGPTのように)どれほど便利なものであっても、問題はティム・クック率いるAppleがSiriを軽視し、もはや笑いものになってしまったことです。Siriというブランドは、15年間の何もない日々の中で、革命的なものからゴミへと堕落しました。
「Apple Intelligence」の中で、本当に誰もが気にかけているのは、信頼性が高く、うまく機能する Siri だけです。
問題はこれまでもそうであったし、これからも Siri がスマート グラス、高度なスマートウォッチ、ホーム オートメーションなどに非常に必要であるということにあります。
MacDailyNewsを応援していただき、購読者限定の記事、コメント、チャットなどをお楽しみください(macdailynews.substack.com)にご登録ください。ありがとうございます!
このリンクを使用して Amazon で買い物をすると、追加費用なしで MacDailyNews をサポートできます。
ロンドン警察は、盗難iPhone4万台を中国に密輸した疑いのある犯罪組織を壊滅させた。これは同組織による過去最大のiPhone窃盗事件となった。
Appleは本日、iOS 26.1、iPadOS 26.1、macOS Tahoe 26.1、tvOS 26.1、watchOS 26.1、visionOS 26.1の2番目のベータ版を開発者向けにリリースしました…
テイラー・スウィフトは最新アルバム「ザ・ライフ・オブ・ア・ショーガール」でApple Music、Spotify、Amazonのストリーミング記録を破り、歴史を築いた。
新しい Apple Watch Series 11 は、これまでで最も包括的な健康機能、より長いバッテリー寿命、さらに耐久性の高いカバーガラスなどを提供します…
SpaceX が EchoStar から 170 億ドルで取得した周波数ライセンスは、Starlink の衛星からスマートフォンへのサービスを強化することになり、…