Apple は長い間、iPhone と iPad のマーケティング戦略の中心にプライバシーを据えてきたが、表面上は児童性的虐待素材 (CSAM) をスキャンするためのバックドアのインストールが迫っているため、Apple の iPhone と iPad は、かつて主張していたほど強力にユーザーのプライバシーを保護できなくなるだろう。

ニューヨークタイムズのジャック・ニカス：

アップルは2週間前、善意に基づいた計画を発表した。iPhoneから児童性的虐待の画像を一掃するというものだ。

しかし、デジタルプライバシーとセキュリティに変更が加えられる際にはよくあることですが、技術専門家たちはすぐにその欠点を指摘しました。人々のプライベートな写真をスキャンするというAppleのアプローチは、法執行機関や政府に国民を監視し、反体制派を迫害する新たな手段を与える可能性があるのです。プライバシー保護の鎧のチップが一つでも特定されれば、誰でもそれを攻撃できると彼らは主張しました。

「一度バックドアを作ってしまえば、利用させたくない人たちに利用されてしまう」と、デジタル権利擁護団体である電子フロンティア財団のサイバーセキュリティディレクター、エヴァ・ガルペリン氏は述べた。「これは理論上の被害ではなく、実際に何度も起きているのを目にしてきた被害なのです。」

Appleはこのような反発を予想していなかった。

MacDailyNewsの見解：本当に、以下の引用文の後では、Appleはこれほどの反発を予想していなかったのでしょうか？一体なぜ予想しなかったのでしょうか？

Apple Inc.、「お客様へのメッセージ」、2016年2月16日：

これまで、私たちは彼らを支援するため、力と法の許す限りあらゆる手段を講じてきました。しかし今、米国政府は私たちに、私たちが持ち合わせていない、そして作成するにはあまりにも危険すぎると考えるものを要求してきました。iPhoneにバックドアを作るようにと。

具体的には、FBIは、いくつかの重要なセキュリティ機能を回避したiPhoneオペレーティングシステムの新バージョンを作成し、捜査中に回収されたiPhoneにインストールすることを求めています。このソフトウェア（現在は存在しない）が悪用されれば、誰かが物理的に所有するあらゆるiPhoneのロックを解除できる可能性があります。

政府の要求がもたらす影響は恐ろしい。政府が「全令状法」を利用してiPhoneのロック解除を容易にできれば、誰のデバイスにもアクセスしてデータを取得する権限を持つことになる。政府はこのプライバシー侵害を拡大し、Appleに対し、ユーザーのメッセージを傍受したり、健康記録や金融データにアクセスしたり、位置情報を追跡したり、さらにはユーザーの知らないうちにマイクやカメラにアクセスしたりする監視ソフトウェアの開発を要求する可能性もある。

プライバシーとは、人々が何にサインアップしているのかを、分かりやすい言葉で繰り返し理解していることを意味します。人は賢く、中には他の人よりも多くのデータを共有したい人もいると私は信じています。彼らに尋ねてください。毎回尋ねてください。もしあなたが尋ね続けることにうんざりしたら、もう尋ねないと言ってもらえるようにしてください。彼らのデータをどのように扱うのか、正確に知らせてください。—スティーブ・ジョブズ

サイバーセキュリティの専門家、メッセージングアプリWhatsAppの責任者、そして政府の監視に関する機密文書を漏洩した元諜報機関職員のエドワード・J・スノーデン氏は、この動きが政府による個人の携帯電話の閲覧を可能にする危険な前例となるとして非難した。アップルは、誤解を招く恐れがあるとし、さらに4回の記者会見を予定した。また、メッセージングの不備を認め、懸念事項に対処するための新たな安全対策を発表した。これに対し、8,000人以上が公開書簡で反応し、アップルに対し、この動きを中止するよう求めた。

現時点でAppleは計画を進めると発表している。しかし、同社は危うい立場にある。長年にわたりiPhoneのセキュリティ強化に取り組んできた同社は、プライバシーをマーケティング戦略の中心に据えてきたのだ。

[Apple の新しいソフトウェア] は、ユーザーの iPhone [および/または iPad] の写真をスキャンし、既知の児童性的虐待画像のデータベースと比較します。

誤検知を防ぎ、虐待画像を隠蔽するために、Appleは複雑なアプローチを採用した。同社のソフトウェアは、各写真を固有の数字の集合（ハッシュと呼ばれる一種の画像指紋）に変換し、それを全米行方不明・被搾取児童センターなどの団体が提供する、児童虐待の既知の画像のハッシュと照合する。

ユーザーの写真のうち30枚以上が虐待画像と一致した場合、Appleの従業員が照合を行います。児童性的虐待を示す写真が1枚でもあれば、Appleは当局に送付し、ユーザーのアカウントをロックします。Appleは、今後数ヶ月以内に米国でこの機能を有効にすると発表しました。

コンピューター科学者、プライバシー保護団体、そして公民権擁護弁護士たちは、このアプローチを即座に非難した。Facebook、Google、Microsoftといった他のテクノロジー企業も、児童性的虐待の有無を調べるためにユーザーの写真をスキャンしているが、その対象は自社のコンピューターサーバー上にある画像のみだ。Appleの場合、スキャンの多くはユーザーのiPhone上で直接行われている。（Appleは、ユーザーがiCloudストレージサービスにアップロードすることを選択した写真をスキャンすると述べているが、スキャンは依然としてiPhone上で行われている。）

多くの技術者にとって、Appleはパンドラの箱を開けてしまった。このツールは、個人の個人データを閲覧し、法執行機関に報告できる、携帯電話のOSに組み込まれる初の技術となる。プライバシー保護団体やセキュリティ専門家は、犯罪者や反体制派、その他の標的を狙う政府が、このようなシステムを悪用する方法をいくつも見つけるのではないかと懸念している。

もし政府が以前Appleに人々の写真を分析するよう求めていたなら、Appleは「それはできない」と答えることができただろう。しかし、分析可能なシステムを構築した今、Appleは分析はしないと主張せざるを得ない。

これに対し、Appleはそのような要求には応じないことを国民に保証した。「当社はこれまで、ユーザーのプライバシーを侵害する政府による変更の構築と導入の要求に直面してきましたが、断固として拒否してきました。今後も引き続き拒否していきます」と、同社は声明で述べた。

MacDailyNews の見解:でたらめ。

Appleが中国のApp StoreまたはAppleデバイスからVPNアプリ（あるいはニューヨーク・タイムズアプリ、あるいは中国共産党が要求したその他のアプリやサービス（例えばApple Books））を削除した際、同社は影響を受けたアプリの一つであるExpressVPNの開発者に対し、「中国では違法なコンテンツが含まれている」ためアプリを削除したと伝えた。その後の声明で、Appleは次のように述べている。「今年初め、中国の工業情報化部（MIIT）は、VPNを提供するすべての開発者は政府からライセンスを取得する必要があると発表しました。当社は、この新しい規制を満たさない一部のVPNアプリを中国で削除するよう求められています。」

アップルは、特定の国でのアプリの禁止について、現地のすべての法律を遵守しなければならないと釈明することで有名だが、法律を伴わない要請は拒否するかもしれない。しかし、長い歴史を踏まえると、政府からの可決された法律に基づいて、公式の教義に従わない国民を監視、分類、処罰するために抑圧的な政府が考案したあらゆる手段を講じて携帯電話をチェックするシステムを使用する要請は拒否しないだろう。

ティム・クックの指揮下で中国との結びつきを強め、絶望的なまでに妥協を強いられているAppleは、事実を隠蔽することで嘘をついている。確かに「要請」は拒否するだろうが、政治、宗教、性的指向などに関するコンテンツのスキャンが法律で義務付けられたらどうなるだろうか？Appleは、これまでアプリの禁止やサービスの削除といった既知の事例と同様に、現地の法律に従うだろう。

Apple 社は絶対にこのシステムを中国に導入すべきではない。なぜなら、中国共産党が一瞬にして Apple 社の事業を著しく妨害したり、停止させたりする可能性があるのに、Apple 社は中国共産党に立ち向かうつもりはないからだ。

このスキャンが計画されている最初の国である米国が、（もちろん広い定義で「テロリスト」をスキャンするなど、デバイス上のすべての写真で事実上何でもスキャンできるようにする）法律を可決した場合、歴史が示しているように、Apple は法律に従います。

Appleは、法律が成立するまでは政府からの要請を拒否します。成立後は、これまで通り、事業を展開する各国の法律に従います。

長年、技術者たちは、警察に携帯電話へのアクセス手段を与えることは、根本的にデバイスのセキュリティを損なうと主張してきたが、今や政府は、プライバシーを守りながら警察を支援する方法として、アップルの写真スキャンツールの承認を挙げることができる。

MacDailyNews の見解:では、Apple がユーザーのプライバシーを保護しなくなったのなら、なぜ iPhone や iPad を購入するのでしょうか?

まあ、製造品質は頭に浮かぶ理由の 1 つですが、Samsung はディスプレイ内指紋 ID や、巨大で見苦しくコンテンツを遮るノッチのないピンホール カメラ、高度な折りたたみ式ディスプレイなどを提供する方法を編み出したようです。一方、Google の Pixel スマートフォンのカメラで生成される画像は、Apple の最高級 iPhone よりも高く評価されることが多いため、その議論は以前ほど単純ではありません。

Appleのエコシステムは、たとえAppleが以前主張し、宣伝していたほどユーザーのプライバシーを保護することはできなくなったとしても、ContinuityによってAppleデバイス間の連携が大幅に強化されているため、複数のAppleデバイスを所有するユーザーは間違いなく恩恵を受けることができる。もちろん、Apple WatchユーザーもiPhoneを使い続ける必要があるだろう。

現在、iPhoneとiPadは競合デバイスに比べて価値をはるかに維持しています。また、iPhoneとiPadは一般的に最高のアプリを最初に入手します。現在でも、多くのAndroidアプリはiOS / iPadOSアプリの劣った移植版です。

Apple の有名な使いやすさは Android の携帯電話やタブレットに対する利点だが、Google は新しい Android をリリースするたびにその差を縮めている。

もう一つの検討事項はApple Payです。Apple Payを現在利用していて、今後も使い続けたい場合は、iPhoneが必要です。もちろん、Androidスマートフォン、タブレット、スマートウォッチにはGoogle Payなど、多くの代替手段があります。

最後に、Apple のチップは高速であり、ウィジェット全体を Apple が制御することで、デバイスの動作が全体的に高速化、スムーズ化、効率化されます。

したがって、たとえ Apple がかつて主張していたほどユーザーのプライバシーを保護しなくなったとしても、競合製品よりも iPhone や iPad を購入する理由はまだたくさんあります。