広告: Apple iPhone 4 用 invisibleSHIELD
「今週は、受信に関する問題について続報をお伝えします。これは、ラボでのテストではなく、2台のiPhone 4を6週間毎日使用した私の実体験に基づいています。1台はAppleからテスト用に貸与された最初のiPhone 4、もう1台は自分で購入し、バー表示の修正プログラムをインストールしたものです」とモスバーグは報告しています。「多くの非科学的な携帯電話テストと同様に、私の体験は、電話を使用した場所（この場合はワシントンとボストン地域）や、様々な時間帯や場所における携帯電話ネットワークの電波状況や混雑状況など、多くの変数の影響を受けています。そのため、皆さんの体験は異なる可能性があります。」
MacDailyNewsの見解：ウォルトさん、そうかもしれません、そうではありません。iPhoneユーザーの体験はそれぞれ異なります。例えば、MacDailyNewsの読者であるデイブ・N氏によると、フロリダ東海岸の一部の地域ではVerizonの電波が全く届かないのに対し、AT&TのiPhone 4では電波が5本しか届かず、通話が切れることはほぼないそうです。AT&Tの問題は、人口密集地域に集中しているようです。人口密集地域では、通信容量が不足しており、新たな基地局の設置許可を得るのが困難、あるいは不可能なのも、偶然ではありません。そうは言っても、米国（Androidの唯一の足掛かり）で複数キャリアモデルに移行することで、GoogleのiOSの模倣品（おそらく特許を侵害している）Androidをベースにした携帯電話を製造する競合他社を阻止する機会をAppleが逃しているだけでなく、ニューヨーク、サンフランシスコ、ボストンなど、たまたま主要メディアが所在する地域でiPhone顧客を満足させることにも失敗しており、AT&Tの問題を拡大し、AT&Tの通信エリアはどこでも一様にひどいという誤った認識を広めていると考えています。
モスバーグ氏はさらにこう続ける。「2台のiPhone 4を6週間使い続けたが、超高解像度の画面、簡単で統合されたビデオ通話、洗練されたソフトウェア、長いバッテリー寿命、驚くほど薄いボディ、そして22万5千本ものサードパーティ製アプリという世界最高の選択肢などから、総合的に見てiPhone 4は同クラスで最高のデバイスだと今でも信じている。受信に関しては、最初の結論を変えていない。AT&Tのカバー範囲と容量が平均的あるいは強いエリアでは、iPhoneは前モデルよりも性能が良く、私が最近テストした他のAT&Tスマートフォンとほぼ同等であることがわかった。AT&Tの非常に負荷の高いネットワークでは、私の好みからするとまだ通話が切れることが多すぎる。このデータトラフィックは、ネットワークの音声通話処理能力を低下させる。」
「では、外部アンテナの左下にある、携帯電話の無線機がアンテナの外部部分に接続されている継ぎ目、いわゆる『ホットスポット』はどうでしょうか？ 私の経験では、その箇所を意図的に触ると、確かにバーが3本から1本に減ることがあります。しかし、時にはバーが上がることもあります。一般的には、バーが変動すると言えるでしょう」とモスバーグ氏は報告しています。「しかし、ホットスポットに触れても、バーの数が減ったとしても、必ずしも通話が途切れるわけではありません。通話中に既に3本か4本のバーが表示されているときに、意図的に手でホットスポットを覆ったところ、バーが1本か2本に減ったにもかかわらず、通話は正常に、強くクリアに続きました。」
モスバーグ氏は次のように報告しています。「Appleが現在iPhone 4ユーザーに無料で配布している『バンパー』ケースも数日間テストしてみました。電波の弱い地域でも通話の問題は大幅に軽減されましたが、良好な電波状況でも通話が切れる問題は完全には解消されませんでした。私の場合、良好な電波状況ではiPhone 4の方が3GSよりも優れています。しかし、AT&Tの電波状況が悪い地域に住んでいる、働いている、または旅行している方、あるいはよりストレスの少ないネットワークを好む方には、iPhone 4をメインの携帯電話として使うことはお勧めしません。」
完全な記事にはさらに詳しい内容が記載されていますので、ぜひお読みください。
MacDailyNewsの見解：モスバーグ氏が再びトップに返り咲いたのは喜ばしい。この記事で彼が書いていることのほぼ全てに同意する。もちろん読者の皆様には、これはワシントンD.C.とボストン近郊で6週間にわたり2台のiPhone 4をテストした一人の人間によるものだということをお忘れなく。ココアビーチやその他の多くの地域にお住まいの方にとって、このレビューはあまり役に立たないかもしれない。ただ、なぜ完璧な携帯電話の受信状態が、一部の地域では評価が悪く、ひどく悪く認識されているのか（メディアはAT&Tの電波が最も弱い地域に拠点を置いている）を耳にすることが多いのかを説明する程度だ。もしウォルト氏がココアビーチや他の何千もの場所でテストを行ったとしたら、きっとAT&Tを大声で称賛していただろう。
結論：モスバーグ氏のアドバイスに賛成です。AT &Tの電波状況が悪い地域にお住まいで、音声通話が重要な場合は、Appleが米国でキャリアオプションを追加するまでiPhone 3GSやiPhone 4を購入しないでください。あるいは、iPhoneが提供する他の機能をすべて利用したいのであれば、音声通話に別のネットワークを利用する安価な小型携帯電話を購入してください。2台のデバイスを持ち歩くことになりますが、音声通話が重要で、AT&Tの電波状況が悪い地域にお住まいでiPhoneをご希望であれば、これが現時点で私たちが提供できる最善のアドバイスです。
ところで、iPhone 4は、全く同じ場所に置いてもiPhone 3GS、iPhone 3G、そして初代iPhoneよりも受信感度が良いです。以前のiPhoneでは到底電話をかけようとしなかったような場所でも、iPhone 4なら通話も保留もできます。iPhone 4のアンテナは、良い面も悪い面も含め、これまでで最も感度の高いiPhoneアンテナです（他の携帯電話と同様に、特定の持ち方をすると受信感度が弱くなることがあります。iPhone 4をケースやバンパーに入れておくと良いでしょう）。
Appleが米国で単一キャリアモデルを維持するという決定（信じてください、450億ドルもの流動資産があれば、どんな契約でも買収可能です。これがAppleの決定なのです）は、一部の大都市圏に住み、働く多くのiPhoneユーザーを満足させることができていません。Appleが本当にすべての顧客を満足させたいのであれば、目を覚まして米国のキャリアオプションを追加する必要があります。
[個別に名前を挙げることができないほど多くの MacDailyNews 読者の皆様に、お知らせいただき感謝いたします。]
